(8: Stanislavsky Lusy) А я опасалась помещать это фото, так как сканированный кадр уступает все-таки по качеству оригиналу.... :(
Похоже, что это скан отпечатка. А негатив отсканировать не было возможности? Тогда пересвет на небе и провал теней ближе к ЛНУ можно было бы убрать без проблем. Но даже несмотря на незначительные технические огрехи, кадр отличный!
Спасибо большое! Что такое "скан отпечатка" я, увы, не знаю :( Сканирование ч/б фотографий проделываю с легкостью и достаточно качественно. А сканирование цветных на том же "приборе" и с соблюдением всех правил получается с чудовищной потерей качества. Только недавно услышла, что можно сканировать негативы, обязательно поищу, где это делается. А этот кадр на самом деле не сканирован, а просто мною же (со штативом) перефотографирован.
Во первых, огромное спасибо за столь подробный ответ!! :))Во-вторых,
Отпечаток = фотография, напечатанная на фотобумаге. :)
Ну это более, чем понятно и очевидно :-> , а вот что такое СКАН-отпечаток? Действительно, я цифровым ф/аппаратом перефотографировала "фотографию, напечатанную на фотобумаге", и дальше как обычно с "цифрой"... Не думаю, что это называется скан-отпечаток... Но дело не в названии... "Прибором" я назвала печатающее и сканирующее устройство марки "hp psc 1315 all-in-one". Буду обращаться в профлаборатории... Еще раз СПАСИБИЩЕ!!!
Скан отпечатка = отсканированный отпечаток, переведенный в цифровую форму с помощью сканера. :)
"hp psc 1315 all-in-one".
Понятно. Сей прибор ориентирован на работу с документами, а для работы с фото он явно слабоват. Увы.
Буду обращаться в профлаборатории...
Приготовьтесь к тому, что обойдется это не дешево. Если объем сканирования большой, выгоднее будет купить планшетный сканер со слайд-модулем, например Epson 4990. Я сканирую негативы на стареньком Epson 3200 - качество вполне приемлимое.
Теперь АБСОЛЮТНО понятно! Перед Вами именно Скан отпечатка :) И за дополнительную информацию чрезвычайно признательна :-))) Так что еще как ЕСТb ЗА ЧТО СПАСИБИЩЕ!!! :))
"В Норвегии природа завораживающая..." - очень точно сказали
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Норвегия. Водопады Fossli
lusy_stan.lensart.ru
wap.lusy_stan.lensart.ru
16