На самом деле версий было много. Лучше - придумать точно можно :) А вообще, название - тема противоричивая. Одни считают, что названия ограничивают идею фото, другие - наоборот не принимают фото без названия... а как по Вам?
(15: mju)
:) Если честно, в отличие от другой фотки с этой же девочкой, тут я образ не навязывала ей. Она такая и была всегда) Просто поймала момент. Надеюсь))
Одни считают, что названия ограничивают идею фото, другие - наоборот не принимают фото без названия... а как по Вам?
Мне всегда нравится, когда автор помогает названием увидеть зрителю то, что он (автор) видел в своей работе. Потому что если я (зритель) - вижу свое - то я это в комменте напишу, а если у меня созвучны мысли с авторскими - то это раздвигает рамки работы. И дальше - можно нафантазировать еще больше... Иногда по превью (особенно когда неясное оно) названием можно сильно зацепить... Конечно - если работа интересная окажется. А то бывает - в названии № файла - и... как-то пресно, скучно становится... Или же три звездочки ( у меня возникают ассоциации с очень
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо Лена, я не зря поместил фото в раздел "свет и цвет", только что выпавший снег невероятно прозрачная атмосфера сделали снег почти синим в тени, отражение от синего неба, искажения цвета внесённого тушкой нет, это видно по стенам дворца, цвет стен совершенно настоящий.
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Элли
katesmurager.lensart.ru
wap.katesmurager.lensart.ru
12
