|
Margareta | 20.июля.07 в 11:04 |  |
| Ольга Богданова | 20.июля.07 в 11:32 |  | | 1 | красивые там островки :-)) жаль , небушко провалено :-((
| |
 Соколовская Елена | 20.июля.07 в 11:50 | |
| Саша Старовойтов | 20.июля.07 в 11:58 | | | 2 | А в пещере сокровища!
| |
| Братаев Юра | 20.июля.07 в 12:44 | | | 3 | Благодарю :0)
Спасибо!
Днём в Турции другого неба не увидишь. С технической точки, пересветов здесь нет. Можно его конечно "нахлобучить", но не хочется - пусть будет как есть :0)
| |
| Галеева Нелли | 20.июля.07 в 14:06 | |
| mi-lena | 20.июля.07 в 22:16 | |
| Савинова Ольга | 21.июля.07 в 0:33 | |
| Clancy | 21.июля.07 в 0:53 |  | | 4 | покажите мне Остров
| |
| Братаев Юра | 21.июля.07 в 1:42 | | | 5 | хех))) Чуть позже обязательно. В данном случае это констатация факта а не образное название. Хотите верьте, хотите нет)))
| |
| Братаев Юра | 21.июля.07 в 1:43 | | | 6 | Спасибо!
| |
| Clancy | 21.июля.07 в 1:50 | | | 7 | о каком факте идеть речь
я что то не пойму...
факт о том что это Остров?????
а кто спорит что это не Остров-)))))))
| |
| partner | 21.июля.07 в 11:47 | | | 8 | Тут Clancy прав, название не соответствует, это факт. Небо проблемное, это второй момент. Но действительно трудно вытянуть яркое небо и показать передний план. Слишком велик динамический диапазон. Или обрабатывать, вытягивая фото, или смириться с тем, что есть.
| |
| Sergei Stafei | 21.июля.07 в 14:08 | | | 9 | и с птицей повезло.
| |
| Братаев Юра | 22.июля.07 в 2:41 | | | 10 | есть две позиции по этому вопросу:
1 "нарисовать" небо в угоду "живописности"
2 оставить его реалистичным
на этом кадре мне второй вариант оказарся больше по душе, хотя я и первым не брезгую)))
Спасибо на мнение!
| |
| Инна Диянова | 22.июля.07 в 8:56 | |
| Братаев Юра | 22.июля.07 в 9:32 | | | 11 | Коллеги, спасибо :0)
| |
| partner | 22.июля.07 в 14:29 | | | 12 | Всё-таки наша задвча в фотографии делать максимально приближенно к реальности. Ведь ты когда снимал этот кадр видел не белое небо, а голубое и для того, что-бы показать берег и пещеры поднял экспозицию. Так что ты не оставил небо реалистичным, ты его засветил. Это неизбежно, так как динамический диапазон глаза человека намного больше диапазона матрицы фотоаппарата. Что-бы приблизить фото к реальности увеличивают динамический диапазон по технологии HDRI, делают серию из трёх снимков с эксповилкой 0,7 - 1 EV. Потом из трёх РАФ исходников делается HDRI, в шопе CS2,CS3. И можно свободно вытянуть и голубое небо и красивый берег с пещерами. Возни много, но оно того стоит... Если интересно, пиши...
| |
| Морозов Евгений | 24.июля.07 в 9:48 | | | 13 | ПП хорош, а про небо все уже сказано. Partner прав - здесь надо снимать с брекетенгом и ХаДеЭрить.
| |
| Братаев Юра | 24.июля.07 в 12:58 | | | 14 | Мужчины, ну ей богу, не вижу смысла биться по этому вопрсу в кость.
Именно в этом кадре нет необходимости ХДРить, достаточно сделать градиентную маску и дать небо с другой экспозицией. Что касается снимка, то снят он без пересветов. Постобработанный файл тоже их не имеет. ХДРить я не люблю, наверное потому, что не умею. Да и в инете встречаю единицы работ в обработке ХДР, которые мне нравятся.
Что касается неба, то оно в Турции отличается от нашего родного, Российского. Оно серо-сизое и мутное от большого количества испарений. Несколько облачков и более голубое небо можно увидеть только в горах.
| |
| Братаев Юра | 24.июля.07 в 12:59 | | | 15 | В любом случае спасибо, что не остаётесь равнодушными к моим фотографиям!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Темир
3 / 21 / 267
|
Андрей Иркутский | 14.окт.24 в 13:05 | | 1 | меня давно вопрос мучает, вы дома бываете? ))
|
| Темир | 14.окт.24 в 13:38 | | 2 | Бываю,но хобби затягивает в горы.
|
| Темир | 15.окт.24 в 2:17 | | 3 | Спасибо.
|
|
остров
brataev.lensart.ru
wap.brataev.lensart.ru
33