говорят, случайностей не бывает ))) но и о преднамеренном сходстве тоже нельзя говорить... )) делал портрет... много дублей... поворотов головы... движений рук... но не получалось, что хотел... * а недавно пролистывал вновь архивы, и фрагмент одного кадра (майская съемка 2006 года) показался мне интересным... я так иногда делаю под настроение - возвращаюсь, вновь обрабатываю, кадрирую... в принципе, и по снимку, думаю, сразу видно, что это не полный кадр, а лишь фрагмент постановочного портрета... и я здесь не претендую на полноценный законченный портрет... Спасибо! :)
там места-то нет, куда двигать... а вот пальчик "резать" совсем не хочется что-то... :) я как-то привык, если портрет в руками, то они - руки - на втором месте после глаз (имею ввиду - по силе выразительных средств)... здесь же - руки с глазами создают главную диагональку... что ж будет, если мы важный элемент портрета вынесем за край кадра? давайте так оставим! ))))) а? ))
там места-то нет, куда двигать... а вот пальчик "резать" совсем не хочется что-то... :) я как-то привык, если портрет в руками, то они - руки - на втором месте после глаз (имею ввиду - по силе выразительных средств)... здесь же - руки с глазами создают главную диагональку... что ж будет, если мы важный элемент портрета вынесем за край кадра? давайте так оставим! ))))) а? ))
Вы автор вам и решать... Про сдвинуть я имел ввиду буквально 1 см, т.к. голова главнее, а Вы ее, имхо, сильно чикнули... Про руки - не могу сказать что здесь они на втором месте - гдето равны, может даже пальчик перевешивает (еслиб он был согнут...), т.к. ближе к третям, поэтому и предложил задвинуть его в угол и усилить глаза... Все мое больное имхо, сорри :))))
попробовал поднять фрагмент повыше, согласен, получается лучше, но для моего монитора это составляет 5-6 мм... Большое спасибо за мнение и комментарий! :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
* * *
mju.lensart.ru
wap.mju.lensart.ru
7