Вот по однотипному в последнее время названию к своим работам, стилю данной работы и сочетанию со свежим возвращением с юга могу заподозрить в авторстве персону, хорошо мне известную. Но пока воздержусь от рассекречивания - вдруг все же ошибаюсь. +2,5... Полбалла в минус за надоевшие названия, начинающиеся с "Про..."
Подозрительность - это очень опасное качество - надо от него избавляться :) А то стоило первый раз назвать работу с "Про..." как тут же кирпичами кидаться начинают :)
Подозрительность - это очень опасное качество - надо от него избавляться :) А то стоило первый раз назвать работу с "Про..." как тут же кирпичами кидаться начинают :)
Да нет, коллега, я не подозрителен. Просто хотел сделать приятствие подруге, узнав её работу не зная автора. Но протупил (я объяснял). А подозрительность совершенно не моя чета! Просто очень не люблю следовать моде: на ленсе в последние пол-года пошла эта фича - называть свои работы со слова "Про..." Итог один - в этой массе я напр. уже и спутал Вас с другим автором. Обезличка!.. Спасибо за ответ.
(8: Ольга Богданова) нравится фота! и отдельное спасибо за защиту от Константина - тот кирпич был в мой огород :-))
Ну вы, блин, даёте, ребята-девочки! А ну найдите в моем комменте слово "кирпич"!.. Делаете из меня страшилку, от которой надо защищать. Стоило слегка попенять даже не на Вас, но на моду и поддатливость ей, злодейке, что, как считаю, слегка обезличивает авторскую индивидуальность. Становится легко запутаться в одинаковостях.
Но ты права, Олечка: именно ты полгода уже сочиняешь на ленсе всё "Про..." Потому и стала такой "вычисляемой". Но оказалось не ты одна. Пошла волна... Скорей бы уж она изошла. Автору: извините за полемику на Ваших страницах.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.