они у меня как то в композицию не складываются - просто набор предметов.....про розу промолчу вообще....короче,вибачте, якщо щось не так :)) жду продолжения ;)
Все - имхо, предупреждаю сразу :-) Композиция тяжеловесная. Расставить бы их иначе, и было бы замечательно. Один женский и один мужской - в диагональ, два других увести в тень (конечно, чтоб смотрелось парой обуви). Лучше бы было естественное расположение, будто люди только что стояли, флиртовали, и их вдруг вынули из обуви. Ей - что-нибудь кокетливое, ему - уверенное. А то кажется, что и он, и она чешут ногой об ногу. :-) Рамка сильно зажата сбоку, поэтому еще и кажется, что снизу много пустого места. Роза в районе ботинок тоже как-то... Пусть бы уже лежала, что ли? Да и привявшей она смотрится из=за черных ореолов по нижним лепесткам. А идея с обувью хороша, не оставляйте!
по набору предметов - роза мешает .. есть фраза "литературщина" чтоли - вы же классную идею придумали - танцующая обувь - вся соль имх должна быть в этом.. а вот для естественности восприятия - одеваем обувь на моделей и хай танцуют - делаем пробные снимки.. очень поможет .. про свет - хочется большего акцентирования, в танце всегда кто-то ведет // обувь должнна звенеть - а не так как сейчас старый рваный ботинок - утрирую, но похоже 8-) понимаю, что это изза идеи состаривания - кстати текстурку накидывали же? - местами лежит неаккуратно.. складка за нижним ботинком на ткани нехорошо легла .. не совсем понимаю развязанные шнурки .. - кусочек на ботинке тож имх зря и тп, в итоге идея класс, но -)
;-))) Спасиб, бум стараться порадовать Вас в следующей работе!
(10: Ральцева Галина)
;-) Большое спасибо! Пошел все переваривать... ;-))
(11: zen)
Вот про танцующую пару я как то не подумал, спасибочки!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
"Shall we dance?"
bad_genz.lensart.ru
wap.bad_genz.lensart.ru
