Узнаю любимый "Diffuse Glow" :)) Я бы фильтрованый слой сделала более прозрачным... ни в коем случае не навязываю своё вИдение... однако, рекомендую попробовать... :)
Я бы фильтрованый слой сделала более прозрачным...
Здесь несколько слоёв профильтрованных РАЗНЫМИ фильтрами и совмещенными друг с другом с разной степенью прозрачности и способом смешения. И если честно, то вряд ли хоть один фильтр, использованный мной, называется именно так (у меня русифицированный ф/ш), тем более, что применено их несколько. Однако очень приятно прочитать грамотный комментарий сведущего в этом деле человека. Спасибо, польщен.
Да нет, обошлось без световых фильтров: опять же разные варианты СМЕШЕНИЯ СЛОЕВ и один слой, копия, но выбеленная определенным способом до белого полотна с темнейшими контурами... Способов достигнуть один результат много! Ф/шоп - могучий редактор!.. Спасибо, приятно общаться на полуслове с понимающим специалистом. Не в пример с:
(1: Беляев Евгений) Идея хорошая. Но над снимком надо работать.
Да кто спорит, сам стараюсь... Но иногда натура взбрыкивает все же против откровенной некомпетентности... Сам так покупался: удивлялся, скажем, несовместимости уровня мастерства одного великолепного профа с Ленса и одной его конкретной фотографии, с типичными следами негативного мусора и царапин на ней. Попенял ему (слава богу корректно), а оказалось, это он применил... эффект устаревания!.. Я был красный прямо перед монитором, ибо даже не знал еще о СУЩЕСТВОВАНИИ этого эффекта!..Все мы люди, имеем слабости. Приходится потом извиняться.
(8: автор фото) Но иногда натура взбрыкивает все же против откровенной некомпетентности...
а меня так, наоборот, подобное забавляет :) - а когда мне откровенно что-то не нравится, лично я прохожу мимо (в 99%), ибо точно знаю, что если НАМ нне нравится - это ещё не означает, что это плохо... Однако, сколько людей - столько и мнений... Поэтому, выставляя работу на общий "суд", надо быть готовым к любым оценкам и мнениям!!! :)
Но общаться все же приятнее со своим уровнем и выше, нежели тратить время на пояснения свего конкретного замысла и способов его осуществления с дилетантами. От них научиться нечему, только скатиться к себе "головастику" и чувствовать себя виноватым за некачественное осуществление идеи в работе, ибо таки нашлись люди, абсолютно её не понявшие.
Где приходится пояснять, там собственная недоработка в изображении - нет доходчивости, заумь одним словом. Становится обидно: ты корячился, а может он прав!..
Доказывать - да, бессмысленно, советовать - допускаю. С правом автора прислушиваться или нет к таковому.
Однако людям, не шибко одаренным от бога (себя имею ввиду), приходится не полагаться на божий дар, но всерьез учиться у мастеров. А тут мнения и обмен таковыми важнейшие вещи! А это автоматом тянет за собой и полемику: кто прав, кто - нет?..
Ребята - приятно и интересно было прочитать написанное вами. А по работе - интересна. Мне вообще нравятся "игры в Фотошопе" , если можно так сказать. И, не выкладывая на суд зрителей сделанное - как можно услышать мнение о своей работе? А ведь часто так бывает - делаешь много времени, глаз уже замылился, уже сам не очень понимаешь, какой вариант (из многих) - лучший... А решетку эту помню - по предыдущей работе...
Вот, собственно, в чём мы с тобой разные,--так это в том, что я бы так здорово в "ФотоШоп" не влез...--оставил бы всё "в форме снимка"...:) Ну, может, размытиями побаловался бы, чтобы ГРИП подчеркнуть... Всё-ж-таки я более фотОграф, нежели "компо-график" (О!--новое название?;))... Но, --в итоге,--красиво!... Что и требовалось.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Рукотворные завихрения
komatoz63.lensart.ru
wap.komatoz63.lensart.ru
