Очень!!! Композиция отлично выстроена! Вот только на стволах двух деревьев слева видны хроматические абберации - убрать не помешало бы, чтобы впечатление не портили.
(7: IVH) Очень!!! Композиция отлично выстроена! Вот только на стволах двух деревьев слева видны хроматические абберации - убрать не помешало бы, чтобы впечатление не портили.
Этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Я такой гадости в своих работах не допускаю! Уверяю, вам кажется... все детали прорабатывались очень тщательно, при большом увеличение. ;) Да и при таких условиях съёмки, откуда им взяться-то...
Увы, может. Я сам год снимал фуджиком 9600, и хорошо знаю его оптику. Хроматит она сильно, к большому сожалению.
Я такой гадости в своих работах не допускаю! Уверяю, вам кажется... все детали прорабатывались очень тщательно, при большом увеличение. ;)
У меня глаз на определение ХА наметан. :) Тем не менее, слил картинку на диск. Посмотрел в шопе с увеличением 500%. Убедился, что ХА есть. Справа фиолетовые, слева зеленые, как и положено. :)
Да и при таких условиях съёмки, откуда им взяться-то...
От резкого перепада яркостей на границах контрастных объектов - они оттуда всегда и берутся, собственно.
Увы, может. Я сам год снимал фуджиком 9600, и хорошо знаю его оптику. Хроматит она сильно, к большому сожалению.
Правда? :-D Не знаю, когда и чем вы снимали целый год, но эта модель была разработана только в январе текущего года. Ему отроду и года-то ещё нет... ;) И такой изъян не зависит от камеры по большому счёту, это говорит о не умение им пользоваться. Я такого за ним не наблюдаю... :)
От резкого перепада яркостей на границах контрастных объектов - они оттуда всегда и берутся, собственно.
Я и говорю про условия съёмки, никакой яркости на границах не может быть при отсутствия прямого источника света, в плотном тумане! Откуда они берутся я в курсе, не первый год замужем. ;)
У меня глаз на определение ХА наметан. :) Тем не менее, слил картинку на диск. Посмотрел в шопе с увеличением 500%. Убедился, что ХА есть. Справа фиолетовые, слева зеленые, как и положено. :)
Об этом и спорить даже не буду - пустое! Слава Богу, на оригинале - чисто! :):):)
Увы, может. Я сам год снимал фуджиком 9600, и хорошо знаю его оптику. Хроматит она сильно, к большому сожалению.
Правда? :-D Не знаю, когда и чем вы снимали целый год, но эта модель была разработана только в январе текущего года. Ему отроду и года-то ещё нет... ;)
Упс, ошибся циферкой. :) 9500 у меня был. Но сути это не меняет, поскольку оптика у 9500 и 9600 одна и та же. 9600 анонсирован в августе 2006 г., кстати. А разработан гора-а-аздо раньше. Это всего лишь немного улучшенная версия 9500, без кардинальных отличий (только "улучшенный" алгоритм обработки изображений и новый ЖК дисплей).
А как нужно "уметь" пользоваться камерой, чтобы избежать аббераций? :)))
Может, объясните чайнику? А то, я замужем ни разу не был. ;)))
ХОЛОСТЯК!? Всё, бегу подавать на развод! :-)) :-)) Ну, ты хорошо подковался в поисковой системе, наверняка и вычитал умный совет по этому поводу. ;) ;) Я не знаю, чёго там пишут, у меня свой метод проб и ошибок. :) Нужно правильно фиксировать экспозицию, и по возможности избегать бокового света. ):-p
Может, объясните чайнику? А то, я замужем ни разу не был. ;)))
ХОЛОСТЯК!? Всё, бегу подавать на развод! :-)) :-))
Не надо торопиться с разводом! Женат я был (собсно, и сейчас есть), а, вот, ЗАМУЖЕМ не был ни разу. ;)))
Ну, ты хорошо подковался в поисковой системе, наверняка и вычитал умный совет по этому поводу. ;) ;)
Я это знал задолго до появления поисковых систем. :) Увлекаюсь фотографией уже больше четверти века, и учился у хорошего старого мастера. Да и физику в школе и в институте тоже "проходил". :)))
Я не знаю, чёго там пишут, у меня свой метод проб и ошибок. :)
Под впечатлением от Вашей фотографии снимала сегодня туманную аллею и опоздала на нужный мне автобус. Зато кадр получился достойный. Спасибо за вдохновение!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Время туманов
solveig.lensart.ru
wap.solveig.lensart.ru
1