Резкость, кажется, не на мужичка, а на машины за ним. Тип колоритный, однозначно, но Вы его упустили. Поближе бы подошли да засняли бы, меня порадобали б!!! Или познакомились и вообще бы отличный жанр вышел бы!!! Не помню кто, то ли Максимишн... в общем один замечательный человечек-фотограф известный сказл знаменитую фразу:" Если Вы не смогли сделать хороший кадр, значит Вы не смогли подойти близко" :)
Спасибо за развернутый комент и мнение ! На самом деле - это монтаж! :-)) Колоритный дядька стоял возле невыразительной витрины рядом с урной! ;) Я же его переселила в симпатичную подворотню через один дом! ;) Так что с фокусом - Вы абсолютно правы!!! А познакомиться я с ним не могла... :( Языками не владею... :( Спасибо еще раз ! :)
(10: Соколовская Елена) На самом деле - это монтаж! :-))
Кстати, это заметно - по отсутствию тени за его правой ногой. :) Про основные недостатки Смайликовая Фея уже сказала. Я только добавлю, что в кадре много лишнего - например, кусок светлой стены слева и балка на потолке у верхнего края кадра. Вобщем, персонаж заслуживает внимания, конечно, но хорошо показать его не удалось, к сожалению. Оставлю без оценки.
Эх... С тенью - промашка вышла ... :( Я его так долго переставляла, что он свою тень и загородил! ;) А про подрезать - Вы , как всегда, правы! Посмотрела, действительно - лучше! Кстати, раньше бы , я фотку убила и завтра - перевыложила репост! ;) А теперь.... Спасибо за комент, он значительно ценнее отметки!
Фея с IVH уже по делу все сказали. От себя добавлю, что картинку видел еще вчера на превью, подумал, что никакая даже не стал открывать. Сегодня увидел в лучших, решил все таки открыть. Расстроился. Никакая. А монтаж из этого делать зачем было вообще непонял (только время тратить)... Главный герой и так-то плохо снят, а данное окружение вообще его убило.
Спасибо большое ! :) Причем за счет того, что курточка ему коротковата, прям как фрак смотрится! ;)
(19: Pivz)
Да кто ж спорит ??? Я и не претендую !!! Ну уж дядька больно колоритен! ;) Кстати, в одном городе живем - научил бы как всегда в фокус попадать! :-)) Не расстраивайся и спасибо за комент !
Никакая. А монтаж из этого делать зачем было вообще непонял (только время тратить)... Главный герой и так-то плохо снят, а данное окружение вообще его убило.
(20: Соколовская Елена) Да кто ж спорит ??? Я и не претендую !!! Ну уж дядька больно колоритен! ;) Кстати, в одном городе живем - научил бы как всегда в фокус попадать! :-))
Под маркой "я не претендую" выставляется тут огромное количество откровенно плохих работ и, зачастую, хорошими авторами. А если не претендуешь, зачем ставить? Я понимаю, что оценки не главное, но претендовать надо. Иначе, зачеем ставить? Не семейный альбом, чай... По поводу помочь, я никогда не отказываю, если чем-то могу - всегда рад. Но я не помагаю людям, которые с издевочкой спрашивают "научил бы как всегда в фокус попадать". Но совет могу дать - выбрасывать, если не попал. Или доделывать ее так, чтобы никто и не догадался.
(20: Соколовская Елена) Да кто ж спорит ??? Я и не претендую !!! Ну уж дядька больно колоритен! ;) Кстати, в одном городе живем - научил бы как всегда в фокус попадать! :-))
Под маркой "я не претендую" выставляется тут огромное количество откровенно плохих работ и, зачастую, хорошими авторами. А если не претендуешь, зачем ставить? Я понимаю, что оценки не главное, но претендовать надо. Иначе, зачеем ставить? Не семейный альбом, чай... По поводу помочь, я никогда не отказываю, если чем-то могу - всегда рад. Но я не помагаю людям, которые с издевочкой спрашивают "научил бы как всегда в фокус попадать". Но совет могу дать - выбрасывать, если не попал. Или доделывать ее так, чтобы никто и не догадался.
(20: Соколовская Елена) Не расстраивайся и спасибо за комент !
Не могу не расстраиваться, когда мы сами свой сайт заваливаем мусором. Икогда очень посредственные работы занимают место в лучших, только благодаря троякам друзей, в то время как гораздо более заслуженные работы прозябают в безвестности. Не только мной замечено: посмотрите кто стоит на первой странице авторов по популярности. Сколько там людей, которые своими работами действительно заслужили? И посмотрите, сколько действительно хороших авторов болтаются в лучшем случае к концу первой сотни, а то и дальше. Не пора задуматься? Это сайт художественной фотографии, а неколлективный домашний альбом или сайт забавных фоток.
Не пора ввести рубрику "без оценок" куда любители выставлять друзей, детей, кошечек, и прочие "чиста прикольные фотки" смогли все это лОжить и не попадать при этом в лучшие и ФД?
Я своим друзьям очень часто не ставлю оценки или ставлю не тройки, если мне не нра или есть претензии. И обычно их (претензии) высказываю. Хотя ниже двух ставлю им редко, поскольку работы очень качественные, не халтурят люди. А у вас тут эдакий междусобойчик образовался. По любому поводу - трояк. И других оценок нет. Разве что, когда уж совсем порнуха или помойка, иногда минусы ставите.
С условными рефлексами надо бороца. Мыж не сабачки всёж. А лучше такие рефлексы не заводить изначально. Да и отвечать тем же друзьям с трояками - не обязательно. Если действительно друзья - поймут. А нет - чё трояки переводить...
Не стоит так бесцеремонно отстаивать свое ИМХО. Часто вот такие коменты, как у тебя, убивают всякое желание творить. Поступай как считаешь нужным, другие люди имеют полное право поступать по-своему. Не всегда то, что не нравится тебе - плохо. Это я тебе, как старый художник говорю. Поверь :))
Готов подписаться под каждым словом Pivz! Сайт стараниями кучки псевдоценителей прекрасного превратился в помойку.Или принимай правила игры и ходи восхищайся всем подряд,расставляя направо и налево +3,или сиди и не высовывайся.Критика воспринемается как личная обида,оценка +1,+2 - оскорбление.Высший бал ставится и авансом и за "задумку"...да за все!Самим то не противно откровенное г... в топы выдвигать?
Девушки, спасибо за поддержку, но я и сама ответить могу! ;)
(32: Pivz)
(34: Pivz)
(35: Pivz)
(44: jenta)
(46: Skurk)
Насколько я понимаю, Ленс – сайт любительский! И приходят сюда, далеко не только профи! Лично я, пришла сюда не самоутверждаться, а учиться!!! И надеюсь, что за полгода на сайте многому научилась, благодаря таким авторам. как Ольга Богданова, IVH , Ира Гриненко, Владислав Б. (Senjor) и многим другим, которые не хамят, а благожелательно указывают на недостатки и рассказывают как их исправить! За что, я им очень благодар
очень благодарна! Каждому из нас, нравятся разные фото и разные авторы, и человеческий фактор, отменить никто не в силе! Сама я, редко ставлю отметки -1, +1 и +2, только потому, что считаю, что они требуют технических объяснений, которыми я не владею, поэтому просто прохожу мимо, если мне работа не нравится… Лично для меня, отметки под моими фотками, не являются целью!!! Сайт устроен, так, как устроен, и предъявлять мне по этому поводу претензии – просто смешно! Конечно, можно биться в истерике, но как показывает практика , это не результативно! А поделиться с друзьями видом забавного мужичка, пусть и не надлежащего качества
Биться в истерике? :))) А смысл? Ваша теплая компания уже все,что могла для сайта сделала.Своим неуёмным стремлением угадить всем,расставляя оценки.И не важно хорошее фото,плохое...главное не обидеть никого и воздастся тебе.И обвинять Вас я не собирался,просто вот это Ваше фото хороший пример ненормальной атмосферы на сайте.И если критика для Вас-хамство,что же,наслаждайтесь хвалебными комментариями.Их в достатке под Вашими работами.
Конструктивная критика мною - приветствуется, значительно больше, чем отметки! Но !!! Форма общения должна быть корректной! Каждый вправе ценить на свой, а не на Ваш вкус! А претензии по поводу устройства сайта - это не ко мне! ;)
(54: Соколовская Елена) Каждый вправе ценить на свой, а не на Ваш вкус!
Т.е. Вы отрицаете существование некой объективной составляющей в оценках? Ответьте мне на несколько простых вопросов. Что такое оценка +3? Чем она отличается от +2? Данная работа заслуживает +3? Или вот зайдем с другой сторны. Если бы Вы выставили эту фотографию http://www.lensart.ru/picture-pid-f98a.htm?ps=9, как вы думаете, она набрала бы -3 бала или все же как минимум +15? Мы говорим о том, что есть страшная необъективность в оценках определенной группы людей на сайте. А отсутствие самокритики приводит к тому что высокие оценки получают работы, которые это не заслуживают. В результате, более хорошие работы пролетают как фанера. Несправедливо.
Вот тут, я с Вами полностью согласна! Хотя эта работа совершенно не в моем стиле! ;) Объективность - понятие субъективное!!! И с этим поделать ничего нельзя... Человеческий фактор - всегда присутствует, и не только на уровне "ты мне - я тебе", но и на уровне симпатий и антипатий, а как оказалось, человека видно за его фотками! Взгляд, настроение, философия... Я честно стараюсь ставить не только +3, но... Иногда, хоть работа и не дотягивает, и я это вижу, но вижу, что человек старается , видно как растет - тут поддержать - святое!!! Не все ж такие пофигисты ??? Тут народ трепетный собрался! И удар держать не могут... :( А потом, что бы ценить абсолютно объективно, надо как минимум, в теории разбираться
И согласитесь, что бывают фотки абсолютно выверенные по всем законам , а холодные, не живые - не цепляют! Тут же не только техника оценивается!!! А вкус - это дело личное!!! К математике отношения не имеющее... Кому пироги, а кому свиной хрящик... ;) Вот , к примеру , автор от которого я тащусь : http://www.lensart.ru/gallery-uid-399.htm , и согласна, что он заслуживает значительно больших оценок! Но... :(((
(58: Соколовская Елена) Объективность - понятие субъективное!!!
Оооо... как все запущено... Так можно до чего угодно договориться. объективный прил. 1. Существующий вне и независимо от человеческого сознания 2.Лишенный предвзятости и субъективного отношения; беспристрастный.
(58: Соколовская Елена)И с этим поделать ничего нельзя... Человеческий фактор - всегда присутствует
Можно... ой как можно... Но сложно. Надо подниматься над собой. А кому оно надо, да? Так ведь проще... по течению-то... И не надо путать субъективность и человеческий фактор. Разные это вещи.
Так Вы хотите, что б мы тут в бессознательном состоянии прибывали ??? :-D Ну уж нет !!! Я здесь для того, что бы радоваться и учиться, а не для того, что бы подделываться под чужие вкусы и желания !!! Челокек - не машина! Думаю - не договоримся! ;)
Николай! Леночка! Обсуждение зашло в тупик... Каждый остался при своём мнении... Ни одна из сторон не высказала убедительных аргументов! и всё это - из-за субъективного отношения к Человеческому fuck-тору :)))
(61: Соколовская Елена) Так Вы хотите, что б мы тут в бессознательном состоянии прибывали ??? :-D Ну уж нет !!! Я здесь для того, что бы радоваться и учиться, а не для того, что бы подделываться под чужие вкусы и желания !!! Челокек - не машина! Думаю - не договоримся! ;)
1. Я не зайчик. 2. На бурдершафт мы с Вами свиней не пасли => не твой. 3. Задолбал - отойди и запах вместе с тобой. (с) Жванецкий. 4. Я свои проблемы, в отличии от некоторых. за чужой счет не решаю. 5. Всего хорошего.
анекдотец вот вспомнила: -Что у нас вчера было,Феликс Эдмуньдович? -Революция,Владимир Ильич! -Ой,как стыдно! :) ------------------------ Ребята!!! надо радоваться! не надо напрягаться!!! :)
Мужчина точно колоритный! и вообще не все же работы автора должны быть шедевры! Я бы по технике оценку не поставила.. хотя поставила бы за работу в ФШ. 3 поставила бы за колорит +3! ну реально такой человек интересный, точно Мистер твистер) Таким образом по моему личному восприятию за те эмоции которые я испытала , при просмотре фото, но минуя технику снимка и учитывая вышеизложенное ставлю просто 3))) а посокльку + неотъемлемая часть оценки то я ее и ставлю) И вот еще.. я понимаю, что на этом сайте есть ПРОФЕССИОНАЛЫ ОТ КОРНЕЙ ВОЛОС И ТАК ДАЛЕЕ.. но я согласна с автором.. ПРОфи подскажите , разъясните ошибки и т.д. это же поможет в будущем их избежать! а сразу говорить мол идите в сад со своей работой некорректно
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.