Пытаюсь понять, за что столько народу проголосовало и не понимаю. Испорченные цвета фотошопом. Композицию не наблюдаю. На мой взгляд, не удачная фотография.
Детализация архитектуры и увод от узнаваемости здания плюс цветовое решение были основной целью...не всегда все получается!:))СПАСИБО за мнение и внимание!
Попробуйте понять...ЗА ЧТО ...мало народа проголосовало за вашу работу!?:))вы знаете,о какой я говорю!и пишите от себя,а то народу будет как-то неловко,что они голосуют за "плохую"(по Вашему!) работу!:)))
Ольга, я имею право на свое мнения и пишу от себя. Повторюсь. Данная работа, на мой взгляд, безобразна. Испорчены цвета, не ясен ракурс. Не понятна идея. Не вижу интереса в данной работе.
пост. и мне не важно сколько народу проголосуют за такое художества.
На свое мнение вы имеете право,а вот писать, что вам непонятно,...за что так много народу проголосовало,имея ввиду свое личное негативное мнение...нетактично!Об этом я и сказала вам!:)))Всегда радуюсь разнообразию мнений!:)
(33: Novikova Olga) Попробуйте понять...ЗА ЧТО ...мало народа проголосовало за вашу работу!?:))вы знаете,о какой я говорю!и пишите от себя,а то народу будет как-то неловко,что они голосуют за "плохую"(по Вашему!) работу!:)))
Гораздо больше вопросов вызывает на этом сайте как раз вопрос за что за плохие работы часто ставят много. Хотя второй вопрос, почему за иные хорошие мало, плавно вытекает из первого. Я без относительно конкретных двух работ, так к слову...
А по конкретной работе... Имхо, не самый плохой ХДР, но в целом, на мой вкус, не очень интересно. Особенно не нра башенка в ЛНУ. Я бы может тогда лучше снизу силно резанул, а неба больше дал... Все ИМХО.
(36: akam) Люди, я не понимаю что эта за работа. Почему вы все проголосовали?
Напишу тоже что и под Вашей фотой. Это даааалеко не самя плохая работа на сайте. И, хотя она не в моем вкусе, допускаю, что кому-то она может нра. Тут куча наааамного более плохих работ, под которыми, почему-то, никто таких вопросов не задает...
Большое спасибо за то,что признали мою работу...НЕ САМОЙ ПЛОХОЙ НА САЙТЕ...!:)Мне льстит,что на сайте...КУЧА НааааМНОГО БОЛЕЕ ПЛОХИХ РАБОТ...!:)))Удачи и Вам!:)
(42: Novikova Olga) Большое спасибо за то,что признали мою работу...НЕ САМОЙ ПЛОХОЙ НА САЙТЕ...!:)Мне льстит,что на сайте...КУЧА НааааМНОГО БОЛЕЕ ПЛОХИХ РАБОТ...!:)))Удачи и Вам!:)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...