Уважаемые участники сайта! Хочу предложить вам небольшие изменения. ЛенсАрт – это маленькая профессиональная социальная сеть. Это площадка, где вы общаетесь и выставляете свои фотографии. Это клуб по интересам. Мне приятно, что вы приходите на ЛенсАрт. Я надеюсь, что вам нравится сервис сайта, не смотря на то, что он много лет не обновлялся. Если я кому-то не ответил – извините. Однако, для меня содержание сайта – это дополнительные траты времени и денег. Иногда в тягость, но не бросить ни за что. Поэтому хочу попросить вас оказывать мне более существенную материальную поддержку в содержании сайта. Предлагаю размер взноса в 100 рублей за месяц. Авансовая сумма будет указана в скобках после фамилии, сделавшего взнос (внизу главной страницы).
Уважаемые коллеги. Сегодня нашему любимому ЛенсАрту исполняется 10 лет!
Сердечно поздравляю с этой знаменательной датой и желаю Вам творческих успехов, выдержки и терпимости! Огроменная благодарность нашему уважаемому Игорю Клопову за создание и поддержание работоспособности такого замечательного фоторесурса!
Склонности фотографии. Снимки, отвечающие требованиям фотографичности (когда нет особой надобности в уточнении, они в дальнейшем могут называться просто фотографиями или снимками), как бы проявляют определенные «склонности», надо полагать, столь же постоянные, как и свойства фотографии. Четыре из этих склонностей заслуживают особого внимания. Первая. Фотография явно тяготеет к неинсценированной действительности. Снимки подлинно фотографичны тогда, когда в них чувствуется намерение автора воспроизвести физическую реальность в том нетронутом виде, в каком она существует помимо него. Ее преходящие формы, уловимые только фотокамерой, инсценировать невозможно. Недаром пионеров фотографии привлекали такие натурные объекты, как «скопления пыли в углублениях лепного орнамента» или же «случайный отблеск солнца». …
Объясните , пожалуйста, правила сайта по анонимным дням. Это же с вечера пятницы по воскресенье? Я не поняла, почему имена некоторых Авторов появляются через день, два после выставления работы, а у других это дольше? Сам Автор может повлиять на это, есть ли какие настройки? Попутно еще один вопрос: как и с кем можно связаться, если есть деликатный вопрос, с которым не хочешь "светиться"? Пробовала как-то связаться с модератором (Игорь Клопов. igor•klopov.com), ответа не получила....
Уадлено "Вот.. какая я..=) Вредная и ужасная :) вся :)" Автор: Кристина. Набраные баллы: 0. Причина (цитирую): На сайте запрещены материалы нехудожественного ("мы с Васей", "моя кошка")...
Решил открыть данную ветку для поздравлений наших с Вами коллег по фотосайту с различными творческими успехами, Днями Рождениями и другими знаменательными событиями в их жизни...
Большинство комментариев к работам не содержат критических замечаний и советов, а так хочется услышать дельный совет !!! Чаще мы ограничиваемся комментариями «хороший кадр», «понравилось» и т.п.
Предлагаю в этой ветке ::: - оставьте ОДНУ ссылку на свою работу, к которой вы хотите получить критические отзывы и дополнительно объясните, что вас конкретно интересует, что хочется услышать
- просмотрите ссылки на работы других авторов в этой ветке и оставьте ваши критические отзывы и советы !!!
Добрый день обнаружил свои фотки на сайте тур-оператора. используются в качестве рекламы тура. естественно, они не спрашивали разрешения и не покупали, а просто скачали с моего сайта и разместили типа так и надо. вопрос - у кого-то прецеденты были? как себя вести?
Думаю поднять снова вопрос про комментарии гостей сайта. И про Ники. Во-первых появился еще один Парадокс. Теперь как минимум по паре Лан, Юлий и Парадоксов. Теперь про гостей. Может имеет смысл все же тем у кого нет работ разрешать комментировать, но не оценивать работы. Пришел к этому совершенно случайно. Фотомафия вернулся и выложил свою интересную работу на конкурс "Подводного фото", я посмотрел и остальные работы этой рубрики и обнаружил, что у одного автора много положительных оценок вообще неизвестных людей, которые больше никого не оценивают и не комментируют. Работа хорошая, сам оценил, но ведь это конкурс и вопрос стоит не просто нравится-ненравится, если
Здравствуйте.Помогите пожалуйста с выбором фотоапарата.Я перехожу с зеркально-плёночного(зенит ет) на цифровую зеркалку. На данный момент не могу выбрать между canon eos 40d(ef-s+17-85 is usm;ef-s+55-250 is) и canon eos 60d(17-85is usm). Первая камера б/у(на что нужно обратить внимание при покупке),а вторая новая(но планирую заказывать через ebay со штатов). Главным критерием для камеры является качество съёмки(прибомбасы типо эл. уровня и т.д.Это уже второстепенное)
Очень часто у нас на сайте выставляются работы с разной степенью этой самой ХА... Может быть статья из блога Дмитрия Евтифеева поможет сделать работы для нашего сайта качественнее и привлекательнее... В в статье всё изложено доходчиво и просто ... А здесь -, , и сама статья...
по многим причинам считаю внятный комментарий предпочтительней высшей оценки. вдобавок, коммент обязывает немного подумать, а мысль - это труд, ну а что такое труд не мне вас учить, господа фотохудожники. увы, действительность, как водится, изъе(ала желаемое, и сегодня реплика наблюдателя напоминает уже не осмысленную речь, нет. и даже не упрощённую транскрипцию беглого взгляда. комментарий рядового бойца ленсарт-фронта аналогичен довольному рыку или восторженному мычанию.
чтоб мне-таки не быть голословным, полюбуйтесь сами на авторские перлы, которые я имею счастье наблюдать изо дня в день: !!! ..или !!!!! ..или !!!!!!!!!! ..или даже вот так вот !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не знаю как кому, а мне "читать" подобное унизительно.
Давайте не будем тут устраивать флейма большого, а просто будем писать сюда свои пожелания. А обсуждать гденить рядом. А то пожелания просто потеряются. Начинаю: 1. Очень не хватает поиска автора. Пока еще ничего, все навиду, но постепенно, это станет критичным. 2. В дополнение к ЧаВО создать страницу правила. Где четко описать правила сайта. 3. Обновить ЧаВО. 4. В новостях указать последние изменения. Пока вот так.
Хочу приобрести б/у 5д mark II. Наслышан о косяках с фокусировкой. Прочитал кучу обзоров, но выводов сделать не смог. Очень противоречивые отзывы. Одни пишут, что это такой жирный минус, который напрочь перечёркивает все достоинства камеры, другие, что ерунда это всё, и АФ промахивается только при съёмке негра в тёмной комнате. Третьи пишут, что центральная точка работает на отл., а проблемы только на крайних в All Servo да и то редко.
Буду признателен за обоснованные аргументы "за" и "против" относительно АФ.
Я бы хотел продать всю свою фотоаппаратуру. Хочу сделать это в России. У меня очень мало времени, поэтому я буду хорошо уступать в цене. Если кто нибудь может посоветовать в Москве или Питере место где могут сразу предложить деньги, (после проверки, тестирования и т. п. ). Может типа комиссионного магазина? Я буду через три недели в России и хочу очень всё продать начиная от кейса и заканчивая картами памяти. Если кого то лично заинтнресует моё предложение, то пишите - я отвечу на все вопросы. Если кто то может подсказать адрес такого места - пожалуйста подскажите. Я буду списываться. Отдельно оптику продавать не буду, только с тушкой. У меня ID Mark III. Я один его использовал, куплен наверно лет 10 назад. Последние 5 лет не пользовался
Никон 7100 кит. 2 года, пробег 10тыс. как новый. 3 раза пользовался в трех путешествиях. Любые вопросы по почте albertozavr•yandex.ru, или по тел. +79056626125
Продам фотоаппарат Nikon D800E с обьективом Sigma AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Nikon + фильтр UV+бленда, плюс вспышка SPEEDLIGHT SB-25 NIKON, плюс карта 32 гб и накладная шахта для сьмки в life-view, описание, в полном заводском комплекте с очень малым пробегом. Все с заводскими упаковками производителей. Цена за весь комплект !!!
Студийный свет, Комплект Multiblitz Compactlite 2-моноблока 250дж, 2-стойки, 2- зонты, 1-синхрокабель, 1-сумка. Документы. Все в рабочем состоянии. Цена 18000 рублей.
фотоаппарат пленочный, автомат, на пленку 35 мм NIKON L35 AF в отличном рабочем состоянии, с чехлом производителя. Обьктив Nikon Lens 35 mm, 1:2,8, встроенная вспышка. Цена 7000 р.
Система светофильтров Cokin – это специальный комплект наборных светофильтров, предназначенный для установки на объективы фотоаппаратов. Комплект светофильтров Cokin набирается из крепежных деталей, устанавливаемых на объектив, и сменных фильтров, которые в различной комбинации можно устанавливать в это крепление. Такая схема позволяет очень оперативно менять светофильтры, а так же гибко комбинировать несколько фильтров для одного кадра. И, пожалуй, самым главным преимуществом Cokin является невысокая стоимость: потратившись однажды на крепление (которое стоят копейки), можно потом докупать дополнительные светофильтры или их наборы, которые тоже стоят немного. В результате по цене одного круглого светофильтра со стандартным креплением вы мо
зеркальная пленочная профессиональная камера известного производителя NIKON. Производство Япония, прекрасное рабочее состояние. Чехол Nikon, с ним обьектив Tamron AF 24x70 mm 3,3-5,6 asfercal производство Japon, цена 11000 рублей
Антикварный фотоаппрат ZEISS IKON в прекрасном рабочем состоянии, в кожаном чехле той эпохи, на пленку 6 см, документами и паспортом, в общем полном комплекте, даже тросик спускового механизма для ручного спуска! Находка для коллекционеров, примерно 1930 год выпуска.
Хотелось бы услышать мнение товарищей, юзавших эти объективы, относительно их зайцеустойчивости. Судя по обзорам - это такой жирный минус, который перечёркивает все плюсы. У их младшего брата EF 17-40, исходя из тех же тестов, с зайцеустойчивостью всё в порядке, но очень плохи дела с резкостью. Планируется использовать для съёмки пейзажей, интерьеров на Canon 7D (а потом, Бог даст, на ФФ). Варианты EF-S шириков не рассматриваю, т.к. надеюсь в ближайшие полгода всё-таки перейти на ФФ.
Появилась идея - снять с консервации и продать уже наконец монитор NEC SpectraView Reference 271. Вот здесь про него -
Купил в качестве резервного, но так и не пользовал. Гарантийный срок давно прошел, износ - 0%. Потому прошу половину первоначальной цены, это будет 100 тыс. руб. В качестве бонуса предлагается большааааая стопка журналов "Digital Photo" за разные года, всего кг 10 будет.
ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАМЕРУ ДЛЯ УЛИЧНОЙ СЪЕМКИ С БЫСТРЫМ АВТОФОКУСОМ . НЕБОЛЬШИХ ГАБАРИТОВ . ХОРОШЕЙ ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ И РАЗМЫТИЕМ ЗАДНЕГО ПЛАНА ЦЕНА М.Б. РАЗНАЯ.НЕ ПРИНЦиПИАЛЬНО
принимаются к вниманию и мобильные телефоны Благодарю всех.кто захочет ответить
Всё работает Стёкла абсолютно чистые Потёртый слегка Почти вся репортажка сделана этим стеклом Причина продажи: у меня таких же ещё два, данных мне на халяву издательствами
Проблема - обработанные, уменьшенные и сохранённые в ФШ CS6 фотографии , при попытке открыть их в том же ФШ*пе для коррекции открываются в ПОЛНОМ размере т.е. до ресайза... Что это? Глюк ФШ*па, что-нить другое,или гдей-то, чегой-то надо нажать? Заранее спасибо!..
Купил б/у, через пару дней обнаружил на передней линзе очень мелкие, заметные только под определённым углом царапинки, потёртости, при покупке не увидел, т.к. дело было при не очень хорошем освещении. На фотках вокруг ярких точечных источников света возникают зайцы и неопрятные ореолы. Причина в дефектах на линзе или характерная особенность всех этих объективов? Для примера:
Также проблемы с бесконечностью на промежуточных ФР - правая сторона снимка резкая, левая - в мыле. На крайних значениях проблем нет - на f/8 - f/11 резкость отличная по всему кадру.
Есть! Вот оно, случилось! Сбылась твоя мечта! В руках твой заветный подарок на днюху, – новенькая зеркалка. Первыми жертвами фотоохоты пали рыжий кот Васька, соседка Никитична с козой Люськой, жирный воробей на поленице дров и трудяга-пчела на вишнёвом цветке. Друзья в «Однокласниках» дружно понаставили Пятёрок в красных кружочках и процесс, как говорится, пошёл. Большинство фотолюбителей в наши дни начинали примерно так. Старые пердуны-мастодонты из 50-70-х, к которым уже без былой гордости отношусь и я, еще с душевной теплотой вспоминают Смену 8, заветный Зенит и нашу родную фотоплёнку Свему 65. А как вам, тем кто помнит, эти скандалы с семейными при печати при красном фонаре в наглухо задраенной ванной комнате с надписью на двери
ФОТОЛЮБИТЕЛЬ. Человек искренне увлечён фотографией и стремится улучшать свои навыки делая в этом деле шаг за шагом. Штудируется теория фотографии, тщательно изучаются настройки имеющегося фотоаппарата и их влияние на конечный результат. Осознаются возможности, достоинства и недостатки различных объективов. Практически каждодневная практика съёмки, с её удачами и разочарованиями. Фотолюбитель обновляет свою технику, ибо хорошая камера и линзы открывает ему доступ к новым возможностям и высокому уровню качества. Это стоит больших денег, тысячи, иногда десяток тысяч долларов, но фотолюбитель, чаще всего в ущерб другим необходимым покупкам, собирает эти деньги и покупает заветный фотик или объектив. Опять-таки, нужен хороший комп и монитор. Фотолюбитель изучает постобработку, тратит сотни часов на освоение фотошопа и других программ. Фотолюбитель даже семейный отпуск планирует так,
Когда-то, давным давно, холодной зимой 2009 года поддавшись всеобщему увлечению фотосайтами, загрузил на ЛенсАрте свою первую фотографию некий фотолюбитель. Тёплый приём жителей сайта простенькой фотографии бабочки окрылил, душонка ликовала, - знай наших! Пошла длинная череда публикаций мух, жучков, трахающихся лягушек, ядовитых с виду грибов. Но, к большому удивлению новоиспечённого фотогения, рейтинг работ падал, приветливость и восторженность других фотолюбителей постепенно сошла на нет и всё чаще и чаще зрители стали называть выстраданные фотошедевры именно тем, чем они являлись, а именно УГ. И тогда, разобиженный такой вопиющей "несправедливостью" фотолюбитель сам решил стать критиком. Да! Жизнь удалась. Это бы легко и просто ставить
Последнее время очень часто на сайте практически невозможно работать, скорость падает все операции идут крайне медленно, то ли от того что сервер перегружен запросами, то ли еще от чего-то. Хотя время-от времени всё работает нормально. Только у меня ли такие вещи?
С июля 2010 г. вводится в действие так называемое коллективное содержание сайта. Вам предлагается делать взносы в размере 50 рублей в месяц. Для начала (пока не будут решены некоторые технические вопросы) оплачивать содержание сайта можно только на территории РФ и Украины, где есть терминалы Qiwi.
Ваше участие в содержании сайта желательно. Сумма взносов за месяц и имена участников, сделавших взносы, будут публиковаться на сайте. Предлагается собирать сумму в 6 тысяч рублей в месяц - это прямые расходы, это та сумма, которую я вынимаю из своего кармана ежемесячно.
Есть! Вот оно, случилось! Сбылась твоя мечта! В руках твой заветный подарок на днюху, – новенькая зеркалка. Первыми жертвами фотоохоты пали рыжий кот Васька, соседка Никитична с козой Люськой, жирный воробей на поленице дров и трудяга-пчела на вишнёвом цветке. Друзья в «Однокласниках» дружно понаставили Пятёрок в красных кружочках и процесс, как говорится, пошёл. Большинство фотолюбителей в наши дни начинали примерно так. Старые пердуны-мастодонты из 50-70-х, к которым уже без былой гордости отношусь и я, еще с душевной теплотой вспоминают Смену 8, заветный Зенит и нашу родную фотоплёнку Свему 65. А как вам, тем кто помнит, эти скандалы с семейными при печати при красном фонаре в наглухо задраенной ванной комнате с надписью на двери
«Не входить УБЬЮ!» Кто-то не выпускал камеру из рук всё это время, кто-то «приходил и уходил» , но, самое главное, - увлечение фотографией незримо шло с нами через всю нашу жизнь. Грандиозно шагнула вперёд фотография с открытием компьютерного кода. Ты уже не был ограничен теми полутора метрами плёнки в 36 кадров, настало время цифровой фотографии – щёлкай нехочу! И вот, ОПА! – Новая интернет эра, с её online сайтами ХУДОЖЕСТВЕННОЙ!!! Фотографии! Случайно открыв для себя это чудо и, с открытым ртом, насмотревшись работ других фотографов, со вздохом «Ох нифига себе!» ты регистрируешься на одном из них и судорожно перебрав своё «лучшее из лучших» грузишь на сайт свой первый «шедевр» зелёную муху на куче коровьего говна, которая чудом
попала в ГРИП. Полный разгром в оценках и комментариях от местных «дедов» конечно ошарашивает, но и дает хорошего пинка под тощий зад. Ты изучаешь лучшее на сайте, задаешь их авторам наивные вопросы, начинаешь брать уроки на YouTube и что-то познавать. Первые обиды забываются и начинается увлекательное время познания художественной составляющей процесса фотографирования и цифровой обработки. Я трудоголик и увлекающаяся личность, которая будет совершенно нерационально и убыточно тратить уйму времени, сил и средств на то, чем я увлёкся. Это моя жизнь, отдушина, способ отвлечься от ежедневной рутины. Так было со мной и при второй волне увлечнения
фотографией. Теперь уже не плёночной, а цифровой. Копеечная мыльница сменилась более навороченной, потом первой Кэноновской зеркалкой 450D с китовым объективчиком, затем новыми стёклами, семёркой, юзаным пятаком и, наконец заветным Canon 5D Mark III. Объективы тоже совершенствовались по мере того как я понимал что мне не нужно, а чего не хватает и с учетом своих приоритетов в предметах съёмки. К чему я обо всём этом? Для того, чтобы показать, непростой путь человека увлёкшегося художественной фотографией, его амбиции, труд, азарт, финансовые затраты, радости удач и горести провалов.
И вот теперь настало время перейти ко второй, собственно основной части моего опуса, - жизни и нравах этих самых фотосайтов. Для чего мы здесь? Зачем постим здесь плоды свох трудов? Какой реакции зрителей мы ожидаем и как она, эта реакция , влияет на наше творчество. Несомненно и однозначно, мы хотим понравится, мы хотим, чтобы наши работы похвалили. Это нормально и понятно. Но ведь нет ничего совершенного, и, согласитесь, получив какой-то опыт и навыки в фотографии смешно и забавно просматривать наши первые «пробы пера», понимая какими слабенькими были те работы. Так как же и чем живет типичный фотосайт? Правильно! Амбициями. 90% процентов фотографов бросили бы своё занятие, будь им поставлено условие никому не показывать свои фотографии. Одобрение или критика, - это тот двигатель, который толкает нас снимать лучше и обрабатывать работы интереснее. Но здесь необходимо от
отметить критическую важность того КТО вас хвалит или критикует. Объективную оценку своих работ вы получите только тогда, когда не будете ходить с ответными оценками. Согласитесь, неубиваемый принцип практически всех фотосайтов «Ты мне, - я тебе» есть и он всегда будет и тут вопрос уже только в вас, как в фотохудожнике настоящем или самолюбующемся участвовать в этой игре или нет. Ведь если выставляется действительно сильная работа, то на неё хочешь – не хочешь обращают внимание и за неё голосуют, даже, если автор не медонос. У меня есть свои любиме авторы на фотосайтах, люди упорно работающие над своим совершенством, и я ставлю им заслуженные оценки вне зависимости от того
ставят они трюльники мне или нет. Поэтому мне забавно наблюдать коллег по фотоцеху, которые ставят мне хорошие оценки какое-то время и затем начинают намекать, что пора мол и мне ответить тем же. Я не прошу ваших трояков, ребята и, в то же время, я поставлю вам высшую оценку за хорошую работу даже в том случае если по каким-то причинам вы оценили мою в 0! Далее. Любое мнение и оценка субъективны и отражают вкусы и видение людей их высказавшие или поставившие. Здесь всё понятно и претензий быть не может. Но! Мне лично важны оценки и мнения людей которые САМИ ЧТО-ТО МОГУТ и доказали это своими работами.
В этой вот градации и прячется вся суть полезности и бесполезности критики, принятия или неприятия оценок. Любой новичок, просмотревший мою работу и поставивший мне за неё 0 имеет полное на это право и не вызывает у меня никаких отрицательных эмоций ( вру конечно, но мирюсь с таким) по причине того, что это его СУБЪЕКТИВНОЕ видение и восприятие того что я наваял. НО! Если этот новичок, у которого в портофолио 50Х 50 унылое говно с явным фотобраком начинает писать мне комментарии про заваленный горизонт, баланс белого, пересветы, отсутствие деталей в тенях, неудачную тональность снимка и т.д. и т.п. то мне просто хочется послать его в жопу и иронически спросить, - а чего ж сам шедевр не выдашь если такой умный? Критиковать технику портретиста может только человек с опытом портретной съемки, пейзажиста, - тот кто сам отстоял в тумане на зорьке. Да, ты можешь выразить своё мнение любой оц
оценкой или фразой «нравится-не нравится» но НЕ УЧИ ХУДОЖНИКА КАК СНИМАТЬ ЕСЛИ САМ НЕ ИМЕЕШЬ ОБ ЭТОМ ПОНЯТИЯ!!! Теперь к заключению, к тому для чего писалось всё то, что выше. Сайт оскудел, это беспорно. Покопайтесь в архивах даже 3-5 летней давности и вы увидите скольких интересных Авторов мы потеряли. Многие из них, да, это так!!!, по-прежнему любят этот сайт и с надеждой смотрят на события в нём со стороны. Не все, но некоторые, действительно талантливые ребята, я уверен, вернуться. Но при одном условии, что все эти жирные троли, эти ничтожества, лузеры, у которых в жизни одна возможность хоть как-то самоутвердиться в собственных глазах это выступать в роли «критиков» на
этом несчастном фотосайте буду раз и навсегда выдворены отсюда. Поверьте мне, они все смелые, умные, опытные, крутые за экранами своих сраных мониторов. Кто нибудь может представить OV на очной встрече посетителей этого сайта где нибудь на дружеском пикничке? Я с трудом. Ибо могут пенсне и в задницу затолкать. И ещё. Ребята. Дорогие мои фотолюбители. Знаю что это не легко, но не обращайте на это всё дерьмо внимания. Вы, и только вы знаете цену своим работам, получайте радость от своего творчества, учитесь новому, поддерживайте своих коллег фотографов и посылайте всех этих лузеров-фотокритиков туда, куда им дорога – НА КУЙ!
Ну а Администрации хочется пожелать только одного, вы, ребята, для себя решите где вы хотите чтобы этот сайт был ещё через пару-тройку лет и какие работы вы хотите здесь видеть такие: , или такие:
(8: Танкист) эти жирные троли, эти ничтожества, лузеры, у которых в жизни одна возможность хоть как-то самоутвердиться в собственных глазах это выступать в роли «критиков» на
Совершенно согласна они именно самоутверждаются ... точнее самореализуются не в фотографии, а в провокациях. Причем мастерски провоцирует ОВ, я наблюдала это неоднократно. Работают уж не первый год в паре, можно сказать, один троллит, второй банит)) Так что процветание Ленса, вернее шанс на перемены к лучшему появится только при смене модератора, что может сделать только владелец сайта... но хочет ли он этого, не знаю.
Посты от 0 до 10 читала с удоволствием, хороший, слог, разумные мысли, согласна практически со всем, только посылать надо про себя, а не вслух на сайте. Даже если автор не согласен с комментариями, он должен сохранять вежливость, не комментировать комментария зрителя. Все комментария должны быть по делу, по фото. Я вполне допускаю диалоги, вроде не относящиеся к фото, но вызванные именно просмотром и обсуждением конкретного фото. По поводу поста №17 хочется сказать, что не надо задевать работу модератора и устраивать хай-вай на сайте, не согласны с ним, то пишите администратору. Не надо никого настраивать против Романова или Олега. Каждый автор должен быть сам благоразумным прежде, чем требовать что-то от других.
Всё-таки считаешь Штаты чужбиной? Я вот, например, в Казахстане родился, после развала СССР переехал в Россию. Но никогда не считал Россию чужбиной, скорее наоборот, - это я родился на чужбине, а сейчас живу в своей прекрасной стране.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
