Ребята, фотографируйте улицы Праги, не ошибетесь. Москва не пользуется таким успехом. 40-й гастроном (слева) теперь, когда всего полно, мало кому интересен. А известное здание справа, видимо, всё же пугает. Кстати, перед нами совсем и не Лубянка, а Фуркасовский переулок, перпендикулярный ей. Возможно, автор имел в виду обобщенное название учреждения, а не улицу?
автор имел в виду нависание тёмного здания над светлым + отражения в окнах+ милиционера а Прага? Хороший город, наверное! Только его крыши со смотровой площадки заполонили все сайты но я позиционирую сбя московским фотографом, а Москва она разная! И тоже пользуется тут успехом, надо только ХХС снять, отХДРить покруче и победа гарантирована)) Спасибо, Константин!
Да, Вы уловили оттенок горечи и обиды за Москву в моих словах. А работа достойная. Сразу три архитектурные эпохи поместились в одном кадре. Возможно, чтобы усилить эффект "нависания" постконструктивизма 30-х гг. над конструктивизмом 20-х, стоило бы открыть и верхнюю часть правого здания (сделать "вертикальную панораму"). Кстати, левое здание строилось в 1928-30 гг. как здание общества "Динамо" (не зря там милиционер стоит :-). А фасадная часть правого комплекса зданий, та, что выходит на Лубянскую площаль, была возведена еще в конце XIX в. по проекту самого Щусева!
написала целый опус с благодарностями, стала отсылать, сайт навернулся(( Спасибо за историческую справку, про Динамо я и не знала. Тут вертикальная склейка 2 горизонтальных кадров, но верх я не захватила(( Вы отлично знаете Город!
Спасибо, я всю свою жизнь прожил в Московской области (Серпухов, Жуковский, Сергиев Посад), в столице часто приходилось бывать по разным поводам (в том числе и по поводу посещения 40-го гастронома :-)).
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...