как многогранно ваше творчество, Ольга!!! и каждая грань блестит особым блеском!
обращающая на себя внимание обработка! НО... на мой вкус, не хватает чёткости и детализации. мыльность какая то общая присутствует (оговорюсь, монитор у меня в порядке и сайт не мылит!).
ни одного четко различимого фрагмента. полагаю, что обработка съела эту чёткость.
и самое главное. нмв неоправданное применение такой обработки. именно этому снимку именно такая обработка не нужна. тут по большому счёту вытягивать нечего. снимок и без того дастаточно освещен и ярок.
несмотря на множество хвалебных восклицаний, я затрудняюсь оценить. уж не взыщите :) да и особой роли мой голос уже не сыграет :)
Спасибо,мне очень приятен ВСЕГДА такой разбор работы(почаще бы!)!Про четкость:она выведена(при съемке)на причал и лодки,частично на воду;У меня есть пейзажи разные и с четкостью по всем планам ,тем более наличие техники позволяет это делать без проблем,но однажды я получила письмо и вариант моей работы(Университет),где автор мне писал,что....работа моя нравится не очень,т.к. все планы в четкости,а так в жизни не бывает,мы долго переписывались,он меня учил уходить от этого в ФШ...здесь не ФШ,но,как правильно Вы заметили,Андрей,я люблю разнообразие,эксперименты!
Насчет обработки:иногда люблю кадр без нее,а порой хочется потворить,ведь ФШ это элемент творческого процесса(для меня!),поэтому обычно мне бывает неинтересно показывать работу снятого Храма без ХДР обработки или в слоях(имея прекрасный исходник!),потому люблю шириком Храмы "заваливать"!;) Насчет значения голоса:вот это самое неважное для меня!))) Всегда с радостью буду ждать Ваших критических замечаний,хотя конечно высокой оценке моего скромного труда ВСЕГДА тоже радуюсь!;)
Правая сторона совершенно пустая.. Как это называется Вы не забыли. Если забыли почитайте что Вы мне написали... Как то говориться в своем глазу бревна не видно...
посмеялась!)чтобы не было пустой правая сторона пришлось именно так кадрировать полный кадр;)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Пейзаж в квадрате
kvirik.lensart.ru
wap.kvirik.lensart.ru
1
