Стрекоза села на маленькую веточку, которая качается на тоненькой паутинке. От того и снимать было сложно. Да и расстояние до стрекозы около 4 метров и этот кустик находится в топком болоте. Но опять выручил объектив 75-300. Что в эквиваленте (с моим "кропом 1,6") получается 100-480. Это приличный фокус для такого кадра, тем более что объектив с пометкой "макро". Поэтому с такого расстояния, я вижу стрекозу крупным планом. Выкадровку делал чуток.
Привет всем кто любит фото творчество, как один из видов искусства! Я занимаюсь фотографией уже 35лет, но до сих пор всегда учусь чему то новому . Снимаю зеркалками: Canon 7D, 450D. Sony A100, Sony A77. ( сменная оптика)
"Не поймать такое", это конечно дело техники, а конкретно возможности "телевичка" с "макровозможностями". Но то что я видел у вас снятое "мылкой", очень впечатляет! Я тоже подумал, "мне такое не поймать", потому что нет специального макрообъектива.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
макрокачелька
genafoto.lensart.ru
wap.genafoto.lensart.ru
35