|
e75 | 23.июля.09 в 19:31 |  |
| BVS | 23.июля.09 в 19:46 | |
| Олюков Сергей | 23.июля.09 в 20:06 | |
| Морев Михаил | 23.июля.09 в 20:38 | | | 1 | Ольхон-это чудо! Недавно сам вернулся с Байкала под огромным впечатлением от Байкала!
| |
| Vladi K | 23.июля.09 в 20:59 | |
| xaldei | 23.июля.09 в 21:00 | | | 2 | Да, там сейчас хорошо. Спасибо.
| |
| Соколовская Елена | 23.июля.09 в 21:09 | |
| BerNik | 23.июля.09 в 21:59 | |
| Borislav Pejin | 23.июля.09 в 23:05 | |
| Sergey Polukarov | 24.июля.09 в 19:08 | |
| Модератор | 26.июля.09 в 17:14 | | | 3 | зёма!
а чо такое качество убойное???
фотик у тя вроде ничо так...
| |
| xaldei | 26.июля.09 в 21:19 | | | 4 | Зато есть куда стремиться :) На пленку всего пару месяцев снимаю, балдею от общей картинки по этому мне лично все нравится. Кстати, что имеется ввиду под качеством? резкость? контраст? шумы? Посоветуй куда двигать.
| |
| Модератор | 27.июля.09 в 5:37 | | | 5 | так это скан с плёнки?
по плёнке советовать не стану, нет достаточного опыта...
на отпечатке может совсем по другому смотрится...
а здесь конечно не то...
глянь похожие работы (по жанру), сравни...
думаю сам определишь в чем разница, чего не хватает и куда нужно двигать...
| |
| xaldei | 27.июля.09 в 19:06 | | | 6 | Про советы это я так шучу. Скажи прямо, чем качество-то не нравится? Я же тебе привел примеры, здесь много что можно улучшить. Только резкость переднего плана опускаем - во первых это так и задумывалось (скучно, когда передний план на всех пейзажах резкий), во вторых это технические ограничения.
| |
| Модератор | 28.июля.09 в 4:08 | | | 7 | это всё же скан... здесь мерки и требования совсем иные...
на отпечатке думаю смотрится совсем иначе...
ну если не учитывать, что это скан, то нмв всё же общая мыльность имеет место быть...
соотвественно недостаточная чёткость и детализация изображения...
унылость красок...
безликость неба...
компановка кадра не совсем однозначная...
квадратное кадрирование опять же спорное для пейзажа...
я вообще то по пейзажам не шибко разбираюсь, на уровне "нравится-не нравится" и только...
есть тут мастера пейзажей, они б лучше пояснили, что да как...
а какие имеются ввиду "технические ограничения"?
| |
| xaldei | 28.июля.09 в 6:23 | | | 8 | Эх, Андрей. Ты мыслишь штампами. Унылость красок... безликость неба... - ну это же очевидно, что вот такая суровая красота и передана этой работой. Не всем же фоткам быть яркими и красочными, кому-то и унылые пейзажи нравятся )) Про компоновку кадра и квадратное кадрирование это вообще не буду обсуждать, тут ты в лужу сел. Общая мыльность - это размытый ПП. Согласен, спорно, но как я уже написал выше - мне нравится. Детализация в зоне ГРИП достаточная. Четкость можно было задрать немного в редакторе, но я еще очень осторожен в постобработке, попробую. Сканер конечно фиговый, но для такого формата достаточный.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Иванович
8 / 18 / 466
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
Ольхон, Мыс Татайский
xald.lensart.ru
wap.xald.lensart.ru
96