Зато есть куда стремиться :) На пленку всего пару месяцев снимаю, балдею от общей картинки по этому мне лично все нравится. Кстати, что имеется ввиду под качеством? резкость? контраст? шумы? Посоветуй куда двигать.
так это скан с плёнки? по плёнке советовать не стану, нет достаточного опыта... на отпечатке может совсем по другому смотрится... а здесь конечно не то... глянь похожие работы (по жанру), сравни... думаю сам определишь в чем разница, чего не хватает и куда нужно двигать...
Про советы это я так шучу. Скажи прямо, чем качество-то не нравится? Я же тебе привел примеры, здесь много что можно улучшить. Только резкость переднего плана опускаем - во первых это так и задумывалось (скучно, когда передний план на всех пейзажах резкий), во вторых это технические ограничения.
это всё же скан... здесь мерки и требования совсем иные... на отпечатке думаю смотрится совсем иначе...
ну если не учитывать, что это скан, то нмв всё же общая мыльность имеет место быть... соотвественно недостаточная чёткость и детализация изображения... унылость красок... безликость неба... компановка кадра не совсем однозначная... квадратное кадрирование опять же спорное для пейзажа...
я вообще то по пейзажам не шибко разбираюсь, на уровне "нравится-не нравится" и только... есть тут мастера пейзажей, они б лучше пояснили, что да как...
Эх, Андрей. Ты мыслишь штампами. Унылость красок... безликость неба... - ну это же очевидно, что вот такая суровая красота и передана этой работой. Не всем же фоткам быть яркими и красочными, кому-то и унылые пейзажи нравятся )) Про компоновку кадра и квадратное кадрирование это вообще не буду обсуждать, тут ты в лужу сел. Общая мыльность - это размытый ПП. Согласен, спорно, но как я уже написал выше - мне нравится. Детализация в зоне ГРИП достаточная. Четкость можно было задрать немного в редакторе, но я еще очень осторожен в постобработке, попробую. Сканер конечно фиговый, но для такого формата достаточный.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Ольхон, Мыс Татайский
xald.lensart.ru
wap.xald.lensart.ru
96