Интересно, как всегда, однако неизменность парадигмы построения кадра (женщина в анфас, меняются столько атрибуты-символы) становится отчасти тавтологичной. Хотя предела тут нет - можно бесконечно менять ее предметный антураж. НМВ, конечно.
Андрей! В самую сердцевину! ты даже не представляешь - как ты прав!.... Однако (вспоминая известную максиму - наши недостатки -суть продолжение наших достоинств) то что для тебя носит скорее характер негативный и ты как бы журишь меня в некой однообразности, для меня же - есть верх комплиментарности!!! Дело в том - что в данной серии (а в последние 10 лет -новая архаика- затягивает меня всё больше и больше...) я сознательно выстраиваю совсем Иные эстетические и мирровозренческие стратегии, радикально противоположные привычным европейским схемам и стандартам.....
Искусство до возрожденческое (хотя , как известно, данная тенденция полностью была нивелирована лишь в 18 веке) аппелировало всецело к Канону, коей был неизменен и вечен..... Ни о какой Погоне за Новым, фигуре одинокого Гения, вызову общественной морали и прочим штампам романтической парадигмы, столь привычной нам - не могло быть и речи!!! Творческое "Ячество", эгоцентризм, самолюбование и нарцисцизм, индивидуализм и так называемое "собственное видение" считалось плебейством и плевком в Небеса..... Всё это прекрасно описано у Мирча Элиаде, когда он противостовлял 2 типа человекоустановки - Время-как Цикл, и Время-как История...... Обе эти установки порождали совершенно радикально различные типажи антропоса, экономики, социума, культуры
И конечно же Искусство первой модели было внеисторично, космологично, мифологично, внепсихологично, всецело сакрально и канонично... Свобода Художника заключалась именно в том, чтобы отбросить свои персональные наваждения (в иконописи это звалось прелестью) и настроить свой Внутренний Слух на Канон, ибо он отсылал к Ритуалу, а Ритуал, как известно, был Про-Образом Дыхания Богов..... Искусство же второй модели было всецело исторично,материалистично, психологично, и всё более профанировалось (т.е. делалось светским) и нацеленным на инновацию (начало положили Леонардо и Рафаэль, мощнейший импульс придали романтики и импрессионисты, а уж весь 20 век прошёл всецело под этим лозунгом...)
Многие исследователи видят Корень проблемы в принятии христианства, ведь в христианстве время исторично, т.е. линейно и однонаправленно...... Впрочем Титус Буркхардт в своей работе "Сакральное Искусство Востока и Запада" справедливо указывал, что эту бомбу замедленного действия заложили эллины, ибо в их эстетике (в отличие от шумеров, кельтов, египтян, персов, индусов, китайцев, индейцев, ассирийцев......) напрочь отсутствовала концепция трансцендентального Бесконечного..... Впрочем -я уж слишком углубился ...... Просто тема тобой затронутая - крайне глубока и интересна и затрагивает почти все сферы бытия.....
Ужас Инновации и тотальная профанация, а так же скатывание Искусства из сферы сакрального в сферу эстетическую, из сферы ритуала-служения-визуальной молитвы в сферу обслуживания досуга праздной публики и её "ласкания глаз" с точки зрения Традиции (и 30000 тысячилетней истории искусства) представляются духовным Преступлением!...... Искусство покинуло сферу Бытия и Священного и всецело переместилось в сферу Мирского Быта и Рынка........ Конечно же не все мирились с этим и Трагичность этой ситуации была осознана у прерафаэлитов и (вот ведь парадокс) у всё тех же романтиков.... В социологии эта ситуация лучше всех отрефлексирована Марксом, а в философии - Ницше...... Впрочем я опять углубляюсь....
Писать по этому поводу могу бесконечно!.... А посему - "вернусь к нашим баранам"...)))) Иконография данных работ мной ( как и положенно в искусстве Традиции) отнюдь не изобретена, не выдумана, а всецело отталкивается от древних архитепических образцов самых различных культур - от северной русской вышивки, шумерских , индусских богинь до петроглифов Евразии и Америки...... Поэтому только анфас! Только жёстко центрированная композиция (и никакого правила две-трети, упаси боже!...)отсылающая к концепту Иерархичности и Дисциплины.... Меняются лишь нюасы-предметы..... Всё именно так и должно быть.... Иначе бы эта работа превратилась в типичную стилизацию, эдакий эстетский лубок, заигрывание с внешне-экзотичной атрибутикой......
Т.к. Воображение и Фантазия у меня крайне богатые, то перед фотосессией сознательно настраиваю себя соответствующий лад, "отсекая мозги" от типично европейской творческой установки на формальное разнообразие ... Ибо для Традиционного Мышления - ВСЁ давно уже тавтологично, однообразно, насквозь банально и вечноповторяемо..... Уже в Екклезиасте сиё прекрасно описано: "Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. "
" Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах."..... И как ты справедливо выразился "можно бесконечно менять ее предметный антураж" т.е. нанизывать на основное Древо различные смысловые нюансы, что есть Главная Суть древнего искусства.... Кстати - именно эту эстетику и традиционный подход восприняли в музыке минималисты - С.Райх, Ф.Гласс, Т.Райли..... К слову. Все трое учились у восточных учителей.... Так что - "Суди поэта по его законам"....))) Ведь если судить футбол с точки зрения правил баскетбола -получится сущий абсурд и нелепица!...))))
Судить традиционный подход (а весь данный цикл всецело наследует только ему!) с точки зрения парадигм и установок эпохи модерна - мягко говоря, некорректно!.... Уфф-ф-ф-ф-ф-ффффффф!................. Эко буковок накатал... И ведь трезвый абсолютно!.....)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"