|
Крейденко Константин | 23.янв.10 в 17:16 |  |
| Владимир Б | 23.янв.10 в 17:42 | |
| anton mironov | 23.янв.10 в 17:54 | |
| Salexa | 23.янв.10 в 17:54 | |
| Andrew Ni | 23.янв.10 в 17:56 | |
| Хельга Потаки | 23.янв.10 в 18:09 | | | 1 | весьма любопытно!
| |
| Евгения Мамонтова | 23.янв.10 в 18:16 | | | 2 | название не совсем понимаю, ну да это дело авторское...
| |
| Vladimir (lad_i_mir) | 23.янв.10 в 18:36 | | | 3 | классно!
| |
| Gudkov Vladimir | 23.янв.10 в 18:47 | |
| Александра Алохина | 23.янв.10 в 18:52 | |
| Judro | 23.янв.10 в 18:53 | |
| Виолетта Гайдукович | 23.янв.10 в 20:34 | |
| Миронов Александр | 23.янв.10 в 20:40 | |
| Taneka | 23.янв.10 в 21:01 | |
| BVS | 23.янв.10 в 21:43 | |
| Alexander Crafty | 23.янв.10 в 21:45 | |
| Таша Тайсон | 23.янв.10 в 22:08 | |
| Кибардина Лариса | 23.янв.10 в 22:14 | |
| AlexLeon | 23.янв.10 в 22:29 | | | 4 | - а ты можешь узнавать людей до голосу?
- да, и даже по... глазам
| |
| Вячеслав Ларионов | 23.янв.10 в 23:08 | | | 5 | | (3: Vladimir (lad_i_mir)) |
Спасибо Друзья!......
| |
| Вячеслав Ларионов | 23.янв.10 в 23:08 | | | 6 | Благодарю!......
| |
| viT-1 | 23.янв.10 в 23:18 | | | 7 | ОГО как!
| |
| zapravka2 | 23.янв.10 в 23:46 | | | 8 | Очень интересно!
| |
| КаМо | 24.янв.10 в 0:37 | |
| Вячеслав Ларионов | 24.янв.10 в 0:57 | | | 9 | Благодарю вас, Друзья!.....
| |
| Барабанов Алексей | 24.янв.10 в 14:47 | |
| Алексей Мазницын | 24.янв.10 в 15:43 | |
| Марина Буренкова | 24.янв.10 в 17:07 | |
| Koruss | 24.янв.10 в 17:10 | | | 10 | Глубоко !!!
| |
| Andrey Kruglov | 24.янв.10 в 17:29 | |
| Вячеслав Ларионов | 24.янв.10 в 17:30 | | | 11 | Спасибо Друзья!....
| |
| Den_GC | 24.янв.10 в 23:55 | |
| Helga-bel | 25.янв.10 в 1:00 | |
| Andrej Belyi | 25.янв.10 в 6:24 | | | 12 | Интересно, как всегда, однако неизменность парадигмы построения кадра (женщина в анфас, меняются столько атрибуты-символы) становится отчасти тавтологичной. Хотя предела тут нет - можно бесконечно менять ее предметный антураж.
НМВ, конечно.
| |
| АлисаЛев | 25.янв.10 в 10:00 | |
| Олюков Сергей | 25.янв.10 в 11:25 | |
| sasha bl-n | 25.янв.10 в 12:21 | | | 13 | Esli nochju prisnitsja...
| |
| Waldemar Zimmerling | 25.янв.10 в 13:51 | |
| Андрей Neufeld | 25.янв.10 в 16:36 | | | 14 | (3: Vladimir (lad_i_mir))
классно! |
| |
| Ольга Малеева (Ольга М) | 25.янв.10 в 19:09 | | | 15 | эффектно
| |
| Вячеслав Ларионов | 25.янв.10 в 20:43 | | | 16 | Спасибо Друзья!....
| |
| Вячеслав Ларионов | 25.янв.10 в 20:49 | | | 17 | Андрей!
В самую сердцевину!
ты даже не представляешь - как ты прав!....
Однако (вспоминая известную максиму - наши недостатки -суть продолжение наших достоинств) то что для тебя носит скорее характер негативный и ты как бы журишь меня в некой однообразности, для меня же - есть верх комплиментарности!!!
Дело в том - что в данной серии (а в последние 10 лет -новая архаика- затягивает меня всё больше и больше...) я сознательно выстраиваю совсем Иные эстетические и мирровозренческие стратегии, радикально противоположные привычным европейским схемам и стандартам.....
| |
| Вячеслав Ларионов | 25.янв.10 в 20:57 | | | 18 | Искусство до возрожденческое (хотя , как известно, данная тенденция полностью была нивелирована лишь в 18 веке) аппелировало всецело к Канону, коей был неизменен и вечен.....
Ни о какой Погоне за Новым, фигуре одинокого Гения, вызову общественной морали и прочим штампам романтической парадигмы, столь привычной нам - не могло быть и речи!!!
Творческое "Ячество", эгоцентризм, самолюбование и нарцисцизм, индивидуализм и так называемое "собственное видение" считалось плебейством и плевком в Небеса.....
Всё это прекрасно описано у Мирча Элиаде, когда он противостовлял 2 типа человекоустановки - Время-как Цикл, и Время-как История......
Обе эти установки порождали совершенно радикально различные типажи антропоса, экономики, социума, культуры
| |
| Вячеслав Ларионов | 25.янв.10 в 21:06 | | | 19 | И конечно же Искусство первой модели было внеисторично, космологично, мифологично, внепсихологично, всецело сакрально и канонично...
Свобода Художника заключалась именно в том, чтобы отбросить свои персональные наваждения (в иконописи это звалось прелестью) и настроить свой Внутренний Слух на Канон, ибо он отсылал к Ритуалу, а Ритуал, как известно, был Про-Образом Дыхания Богов.....
Искусство же второй модели было всецело исторично,материалистично, психологично, и всё более профанировалось (т.е. делалось светским) и нацеленным на инновацию (начало положили Леонардо и Рафаэль, мощнейший импульс придали романтики и импрессионисты, а уж весь 20 век прошёл всецело под этим лозунгом...)
| |
| Вячеслав Ларионов | 25.янв.10 в 21:12 | | | 20 | Многие исследователи видят Корень проблемы в принятии христианства, ведь в христианстве время исторично, т.е. линейно и однонаправленно......
Впрочем Титус Буркхардт в своей работе "Сакральное Искусство Востока и Запада" справедливо указывал, что эту бомбу замедленного действия заложили эллины, ибо в их эстетике (в отличие от шумеров, кельтов, египтян, персов, индусов, китайцев, индейцев, ассирийцев......) напрочь отсутствовала концепция трансцендентального Бесконечного.....
Впрочем -я уж слишком углубился ......
Просто тема тобой затронутая - крайне глубока и интересна и затрагивает почти все сферы бытия.....
| |
| Вячеслав Ларионов | 25.янв.10 в 21:23 | | | 21 | Ужас Инновации и тотальная профанация, а так же скатывание Искусства из сферы сакрального в сферу эстетическую, из сферы ритуала-служения-визуальной молитвы в сферу обслуживания досуга праздной публики и её "ласкания глаз" с точки зрения Традиции (и 30000 тысячилетней истории искусства) представляются духовным Преступлением!......
Искусство покинуло сферу Бытия и Священного и всецело переместилось в сферу Мирского Быта и Рынка........
Конечно же не все мирились с этим и Трагичность этой ситуации была осознана у прерафаэлитов и (вот ведь парадокс) у всё тех же романтиков....
В социологии эта ситуация лучше всех отрефлексирована Марксом, а в философии - Ницше......
Впрочем я опять углубляюсь....
| |
| Вячеслав Ларионов | 25.янв.10 в 21:41 | | | 22 | Писать по этому поводу могу бесконечно!....
А посему - "вернусь к нашим баранам"...))))
Иконография данных работ мной ( как и положенно в искусстве Традиции) отнюдь не изобретена, не выдумана, а всецело отталкивается от древних архитепических образцов самых различных культур - от северной русской вышивки, шумерских , индусских богинь до петроглифов Евразии и Америки......
Поэтому только анфас! Только жёстко центрированная композиция (и никакого правила две-трети, упаси боже!...)отсылающая к концепту Иерархичности и Дисциплины....
Меняются лишь нюасы-предметы.....
Всё именно так и должно быть....
Иначе бы эта работа превратилась в типичную стилизацию, эдакий эстетский лубок, заигрывание с внешне-экзотичной атрибутикой......
| |
| Вячеслав Ларионов | 25.янв.10 в 21:51 | | | 23 | Т.к. Воображение и Фантазия у меня крайне богатые, то перед фотосессией сознательно настраиваю себя соответствующий лад, "отсекая мозги" от типично европейской творческой установки на формальное разнообразие ...
Ибо для Традиционного Мышления - ВСЁ давно уже тавтологично, однообразно, насквозь банально и вечноповторяемо.....
Уже в Екклезиасте сиё прекрасно описано:
"Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. "
| |
| Вячеслав Ларионов | 25.янв.10 в 22:02 | | | 24 | " Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.".....
И как ты справедливо выразился "можно бесконечно менять ее предметный антураж" т.е. нанизывать на основное Древо различные смысловые нюансы, что есть Главная Суть древнего искусства....
Кстати - именно эту эстетику и традиционный подход восприняли в музыке минималисты - С.Райх, Ф.Гласс, Т.Райли.....
К слову. Все трое учились у восточных учителей....
Так что - "Суди поэта по его законам"....)))
Ведь если судить футбол с точки зрения правил баскетбола -получится сущий абсурд и нелепица!...))))
| |
| Вячеслав Ларионов | 25.янв.10 в 22:04 | | | 25 | Судить традиционный подход (а весь данный цикл всецело наследует только ему!) с точки зрения парадигм и установок эпохи модерна - мягко говоря, некорректно!....
Уфф-ф-ф-ф-ф-ффффффф!.................
Эко буковок накатал...
И ведь трезвый абсолютно!.....)))
| |
| Ольга Богданова | 1.фев.10 в 23:41 | |
| Вячеслав Ларионов | 8.фев.10 в 23:29 | | | 26 | Спасибо!...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
****
КаМо
4 / 18 / 1046
|
КаМо | 7.окт.25 в 11:36 | | 2 | (1: Давыдова Наталия)
А за окном гортензия? |
Нет, это дерево, оно растет в Крыму и называется Кёльрейтерия, у него плоды коробочки, очень похожие на плоды физалиса
|
| Давыдова Наталия | 13.окт.25 в 10:28 | | 3 | Спасибо ))
|
| Стерх | 25.окт.25 в 19:21 | | 4 | Судя по тени в кувшине кто-то живёт).
|
|
-Заклинание плаценты Судеб-
cage516.lensart.ru
wap.cage516.lensart.ru
22