Да, точно. Милые и очень понятные. Спасибо. что оценили и, особенно, что не промолчали. Благодаря комментарию сходила снова посмотреть Ваш триптих и азарцтво. Изобретательное и озорное мне очень нравится. Здесь не так. Здесь - всё понятно
Ваша Геометрия моста - у меня в рекомендованных. А здесь на моей фотографии не вышло никакой Геометрии. Даже с простой арифметикой слабовато: до сих пор не сосчитала, сколько тут у меня героинь.
Я даже растерялась и так и не смогла определить победителя конкурса на самый яркий комментарий. Вот так вот - в день международной солидарности победила дружба!!!!
(12: Владимир Костылев) Пожалуй, в ЧБ варианте было чуть лучше скадрировано. Но цветной тоже неплох
В черно-белые варианты приходится обычно больше вкладывать своего. Сейчас ведь редко, когда прямо на ЧБ фотографируют. Я снимала на ЧБ пленку всего два раза в жизни: на Марсовом поле (экспериментировала) и ещё куропаток в лесу (а там - на чужую пленочную камеру и у её хозяина была только ЧБ пленка).
(28: Цветковская Анна) Симпатично, понравилось, но "зажато", чем объяснимо? Я на фикс когда снимаю, то понятно, не отбежать иной раз.
Извините, но я сейчас много Вам напишу в ответе. Да, случайно встреченные мной героини моего снимка - очень красивые и привлекательные. ОтбегАть (чтобы сделать снимок сразу почти готовый, а не для серьезного ФШ) было бесполезно. Зрителей вокруг было море. А слева был еще один фотограф. Конкурент, короче говоря, потому, что через мгновение все девчата могли и в его сторону начать смотреть. Конкурент очень хитрый был. Так что отбегать было еще и авантюрно. Всё бы я потеряла. Но даже не в этом вся причина, почему я кадрировала и компоновала именно так.
Я решилась выставить здесь на фс два варианта одного и того же жанрового снимка: http://www.lensart.ru/picture-pid-2fe53.htm?ps=18 Я сильно терзалась, прежде чем решиться, и я сильно переживала. ЧБ вариант этого моего жанра сознательно чуть менее зажат. Да и там я могла бы или весь фон размыть, или только зрителей (они там негламурные и мужского пола) зашопить. Но я даже там всех оставила, потому что жанра хотела. Под этой фотографией я даже скрывать этого не стала и выбрала рубрику «жанр», а не «портрет» и тем более не «гламур». Это жанр у меня, не гламур.
А спасибо, что Вы меня так и оценкой, и комментарием сподвигли на целый трактат. До этого я читала такие огромные комментарии только у других. Думала, что сама на такое не способна. Даже предварительно в Word-е ответ для Вас написала и оттуда частями переносила. Весь ответ здесь на фс даже не помещался.
да у Вас что ни фота, то - гламур.. ))) ставьте всё туда - не ошибётесь )
Александр Борисович! Вы меня поймете почему я сегодня такая подозрительная. А на самом деле устала сильно, поэтому подозрительная. Простите мне уставшей такой мой вопрос. А Вы ведь, не такой гламур имели в виду? Ведь не такой. http://www.lensart.ru/picture-pid-e760.htm
этих барышень настолько часто фотографируют, как я поняла, что они уже почти профессиональные модели, помимо того. что профессионалы музыке если я не ошибаюсь, они пришли в Петербург с одним из учебных парусников регаты The Tall Ships Races (это было в июле прошлого года)
спасибо Вам!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.