Жень Цейс есть цейс, потом фикс полюбому лучше зума, а в третьих я им снимал в магазине когда покупал 24-70 и очень колебался который из двух взять. А когда дома посмотрел фотографии сделанные цейсом, то даже немного пожалел, что взял эльку. Цейс рисует лучьше.
чего-то я не очень верю, что по магазинным снимкам можно сделать какие-то однозначные выводы. Думаю, лучше посмотреть фотографии, которые делают другие люди, которые уже привыкли к данному объективу и плюс умеют снимать. Тогда дейчтвительно можно понять его возможности. Посмотри какие портреты делает Виктор Перякин 24-70- залюбуешься. Так что рано расстраиваешься.
Да я и не расстраиваюсь, просто цейсовская картинка мне понравилась больше кэненовской, более того я щас портреты на гелиос снимаю, штука классная, да и досталась почти в нахаляву (не считая переходного кольца+UVфильтра+переходное кольцо для П-серии Кокин) А цейс мне как пейзажник-ширик нужен.А на счёт магазина, так я с ним вышел на улицу вместе с продавцом и прогнал его по всем значениям дырки. А дома просматривал (даже на всякик случай серийник записал).
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.