Ажурные, древние, таинственные. Хотя и не истинные (к цветковым не относятся :-). Цветковых растений еще и в помине не было, а эти уже Землю густо покрывали... В канале Грибоедова растут? :-))
Костя, насчет цветов. В этом и идея - истинные цветы - т.е. красота растений, вовсе не в цветении... тут я вспомню о кактусах. многие, и я в том числе, их ценят за форму... :-) правда, я думаю, что все, что я написал, ты и знаешь, и понимаешь...;-)
Володя, ну прости за дурацкую привычку вставлять всем известные справочные сведения.Но только с благими целями в порядке обсуждения :-)
(7: Gudkov Vladimir) красота растений, вовсе не в цветении...
Не так: красота не только в цветении. Красоту человек с утонченным вкусом найдет даже в верблюжьей колючке, даже в лишайнике. Не говоря о папоротнике. И все же нет ничего прекраснее цветка (конечно, если не считать идущего под всеми парусами корабля, скачущей лошади и танцующей женщины :-). Цветок - это величайшее, гениальнейшее изобретение природы, он для того и создан, чтобы привлекать всё и вся (от мух, муравьев, пчел до великолепных бабочек, колибри и летучих мышей, [а заодно и человека?])
я тоже помню...;-) но это фото уже нынешнего урожая...!
(22: Andrew Ni)
...сегодня мы с тобой одинаково небрежны...;-)
(15: Коротков Константин)
Костя, что ты извиняешься? ну мы с тобой это знаем, еще кто-то..., а кто-то наверняка не знает. твои замечания очень квалифицированные и ценные!!!... насчет цветка тоже трудно не согласиться!
(14: Марина Буренкова) папоротник ещё не цветёт... )))
ждём-с...!!!
(13: Алехандр Зоркии)
ая думал, что у Адамса пейзажи только!!! надо поизучать классика (любимого, кстати)
(20: Ольга М)
;-) хорошо бы...! БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ ЗАГЛЯНУВШИМ!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
«...Истинные цветы.»
vl.lensart.ru
wap.vl.lensart.ru
4