"Мы все больны одной болезнью с названием ФОТОГРАФИЯ" Симптомы и осложнения всем известны... Но, это самая замечательная болезнь!!! Canon 50D, Canon EF-S 18-200 f/3,5-5,6 IS USM, Sigma AF 10-20mm F/4-5.6 EX
Да, вот никак не найду золотую середину... Довольно сложно контролировать ореолы при шарпе картинки с 1024 по длинной на недавно купленном мониторе с разрешением 2560х1440. Как быть, пока не знаю, пытаюсь "на ощупь" )) Андрей, может что дельное подскажете?
Ну тут вопрос вкуса - некоторым нрявятся такие остро резкие контуры. Я же люблю плавные переходы тонов и линий. более, как я считаю, естественные для человеческого глаза. А как вы шарпите? Там же, в ФШ, несколько вариантов.
Согласен, Андрей, при мелкой детальности картинки слишком резкие контуры делают ее менее естественной. Проблема в том, что при моем разрешении монитора мне не видно контура мелких деталей при 100% отображении. Переходить же на более низкое разрешение только для изменения размеров и шарпления довольно муторно... А шарп я делаю раздельно по светам и теням, так называемый intelligent sharpen.
2560 делишь на 1024, полученный коэффициент умножай на 100% - требуемое увеличение для просмотра ореолов. Контур, отделяющий небо от земли, с шарпом смотрится вычурно, ПП прощает даже некоторый перебор, на облаках совсем лишний.. Словом, в intelligent sharpen по обеим масочкам, да мягкой кистью, и усердно..
Спасибо, Феликс. Технологию то я знаю, а вот результат действия при просмотре в масштабе более 250% на моем мониторе довольно сложно разглядеть, вот в чем проблема.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...