фотоаппарат: Canon EOS 40D выдержка: 1/25; диафрагма: F/5,6 фокусное расстояние: 79mm; ISO 500 ПО: Программа цифровой обработки изображений компании ACD Systems
так тесновато будет... В сторону действия -открытое пространство дает возможность для "разгона" взгляда. И в Вашем варианте зол. сечение съезжает с лица главной героини фотографии
И постановочные кадры бывают очень жизненны. Когда в образ ситуации погружены не только участники, а теперь еще и зрители. Ну, я лично - участвую. С удовольствием. Не вижу ни одного "искусственного" лица. А в реале - сколько угодно - в масках.
Спасибо! К сожалению на сайте мало обсуждений... Может и показалось кому-то искусственным (что-то) -пояснить никак. Может неумеют. Вообще на таких сайтах ООчень не любят критику, хотя именно она-движетель. ИМХО
Хороший критик - большая редкость и огромная ценность. На Ленсе знаю, есть, один из них - Вадим Товстенко. Грамотный и не хамит. Про обсуждения. Как только начинаются обсуждения, откуда-то проявляются товарищи, с указующим перстом на фотки.ру, например. Типа - только про фото и парой слов. Вот почему под зрелой для блог-сайта фотографией идет молчаливый ряд оценок. Как в музее :)
Вы как школьник ей богу... Таких очевидных промахов я не совершаю Выложили на обозрение- получите РАЗНЫЕ мнения. Написали б -"хвалите меня" -вопросов бы не было... Критику КОНСТРУКТИВНУЮ принимаю ВСЕГДА, рад ей. А Вы в обиду кинулись -ну и ???
Никаких обид! Однако, заметьте, 0 - оценка, человека унижающая! Лучше поставить минус. Вдумайтесь! Но выяснить - "судьи кто?" - всегда полезно! А при желании найти минусы можно у каждого, в том числе - и у Вас. Так что насчет "таких очевидных промахов я не совершаю" лично я бы не рискнул заявлять! И, наконец, против КОНСТРУКТИВНОЙ критики - никогда не возражаю! Однако оставляю за собой право отвечать на нее! Удачи Вам в творчестве!
Вот, кстати, прочитав разговор под этим фото! При желании (если придираться) можно сказать: - А почему центральный персонаж вне резкости или где часть лиц других персонажей? Но это же глупость! Я лично воспринимаю фото целиком, без лупы - если оно мне интересно. И нули никогда не ставлю, а не понрравилось - просто ничего не ставлю. Если есть, что сказать - положительного или отрицательного - говорю.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
-"Присоединяйтесь!"..
finagenov.lensart.ru
wap.finagenov.lensart.ru
63
