Николай Тюнин. Фотокор небольшой газеты. Сейчас Canon EOS 7D,5D,20D. EF Canon 24-70 f2,8 L USM, EF Canon 17-40 f4 L USM, EF Canon 100-400 L IS USM, EF Canon 70-300 IS USM, Canon 430 EX II, 580 EX, Много оптики М-42.
Нормальное фото! Вот давеча видел снимки то ли военных маневров, то ли праздника на воде. И что же - оценок море! Хотя там тоже вроде говорить о художественности не приходилось - это было нормальное репортажное фото! Кошек тоже, кстати, можно снять весьма художественно!
Коллеги, при всем уважении к нашей истории - снимок художественной ценностью не обладает, Mariner тут прав. Что касается съемок на маневрах или на празднике - так и там можно снять интересно, а можно - нет. Наличие флага ЗА РОДИНУ еще не придает фотографии какого-то внутреннего смысла. На Поклонке вон куча техники стоит, в Саратове в Парке воинской славы, в Химках, да мало ли где? Вот если снять репортаж о месте с несколькими снимками и описанием (типа К.Короткова), то может получиться неплохой репортаж.
Вас и Ваше мнение уважаю и считаюсь. Видите ли...у меня лимит загрузки 48 часов... что касаемо художественной ценности и правоты Mariner-я и не собирался претендовать на нее... я скорее репортер,чем художник. На счет "можно было снять интереснее"-простите, не уверен,очень уж ландшафт сложный. А серия из этого музея снята,вопрос- нужна ли она здесь?
Если взять широкоугольник и снять спереди-сбоку с нижней точки, может очень неплохо выйти. Насчет репортажа. Создайте аккаунт в живом журнале и сделайте что то типа этого http://m.livejournal.com/read/user/leotever/3403
аккаунт в жж у меня есть,и сайтик самодельный тоже,только то, что я выложу туда-это то,что я выложу туда.Ширик?Это было снято на коротком конце 17-40.Тушка у меня такая же 7ка кэнон,ка у Вас. А спереди...спереди практически обрыв.
Лев, только без обид! А можно мне иметь собственное мнение о художественности данного снимка? Кстати, о его ВЫСОКОхудожественности я и не говорил. да автор, по-моему, на это и не претендует!
(8: Mariner)
Пр чем здесь флаг? Не хотелось бы упоминания его всуе!
А по-моему, знамя здесь как раз несет смысловую нагрузку и является важным акцентом. И в данном случае совсем не обязательно применять какой-нибудь вывихнутый ракурс: по мне - так интересней любоваться одним из шедевров советского танкостроения в его естественном виде. ИС-3 красив сам по себе как всякое совершенное изделие, будь то старинный парусник или истребитель Су-27. Конечно, можно было отшлифовать работу - пришить кусок пространства слева, убрать некоторые лишние детали и впечатать соответствующую настроению снимка облачность... Но это личное дело автора.
Большое Спасибо за внимание и за оценку,очень рад Вам!
(20: Коротков Константин)
Большое спасибо за поддержку,Константин!Я полностью согласен- мог и "пришить" и убрать лишнее..только я решил,что это здесь абсолютно не нужно,подтянул тени и все. А вот Красное Знамя здесь имеет смысл и нагрузку.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.