Как всегда тишина.. ни один пользователь сайта не попробует снизойти до того что бы написать комментарий. Если плохая работа - почему не поставите -1 и не аргументируете? Если не плохая, почему не укажите что доработать? Почему полное игнорирование с 20 просмотрами? Видно этот сайт умирает, а хороший был ресурс, многому научил. Видно теперь принято обращать внимание только на работы своих знакомых.
никто со стороны не приходит, чтобы как то влиять и менять политику сайта. мы сами его создаём таким, какой он сейчас есть. медоносничество, беспринципность, поощрение дурновкусия и косорукости, лицемерие и двойные стандарты. вот основные причины гибели многих фоторесурсов. к сожалению все эти симптомы присущи и нам. справедливая критика и минусование плохих работ расценивается, как оскорбление. зато во всю процветает кумовство и междусобойчики.
вот такое кадрирование мне ближе... имхо конечно... еще мне не хватает резкости, может быть обработки... ну какой-то изюминки... вот почему я прошла мимо в первый раз-)) ---------------------- и вы зря обижаетесь и думаете, что вас игнорируют, просто работа зацепила... не в плохом смысле, не в хорошем...
Не обижайтесь, я просто выскажу свое мнение по поводу двух Ваших фотографий. Предыдущую работу я открыл, но не оценил. Эту даже не открыл. Сейчас объясню почему. Пейзажей, макро - очень много на сайте. Я не открываю все превьюшки, а только те, которые чем-то заинтересовали. на название иногда вообще не смотрю, имя чаще гляжу во время просмотра. Эта фотография мне показалась скучной для просмотра, поэтому не открыл. Плюс на превью сразу не понравилось небо. Возможно, если бы кадр был скомпоннован по-другому - посмотрел бы. Теперь технические замечания (все ИМХО). Горизонт почти посередине не нравится, много неинформативного низа. Для большего интереса к фото мне не хватило какого-нить более интересного неба (не яркого, а просто доугого).
И Солнышко и Нафталикович уже высказались по работе. в принипе основные замечания сказаны. добавить нечего. Интересная садовая скамейка, вот на ней бы и "сыграть" сделать основным акцентом. трюльник ставлю просто потому, что понравилось.
Вариант Ольги мне больше нравится, но я бы ещё низ подрезала... добавить резкости хочется, может поэкспериментировать с тени-полутени? снег на ПП смотрится слишком ровным и белым... ИМХО, конечно
(5: ХМУРЫЙ) И Солнышко и Нафталикович уже высказались по работе. в принипе основные замечания сказаны. добавить нечего. Интересная садовая скамейка, вот на ней бы и "сыграть" сделать основным акцентом....
собственно, тут даже две интересные скамейки - а вот как "сыграть"... думайте...м.б. другое кадрирование, ракурс?...)))
Если там есть фонарь, чтобы вечером было светло, то можон прийти в "режимное" время, снять эти скамейки в свете фонаря, да еще и тряхнуть ветки в снегу, чтобы было ощущение, что снег пошел.
Ну и я уж покритикую, не обессудьте :) Не нравится светло-бирюзовое небо и много белого низа. Еще на снимке не хватает света и объема - боковой свет дал бы чудесные тени и, если повезет, помог бы выделить скамейку.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...