Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: ZiMa > Галерея > Фотографии >

 ***


***
ZiMa
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
ZiMa

Предыдущая в альбоме автора

***
ZiMa

Автор: ZiMa

 zima.lensart.ru
 wap.zima.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (260)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Из лучших фотографий автора

***
ZiMa

Следующая в новых

***
Лена Слободянюк

Предыдущая в новых

Old Town
She

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена31.янв.12 (вт) в в 21:01Рейтинг за 24 часа117
РубрикаЖанр Баллов45
АльбомФотографии Просмотров113

А!Шереметьев31.янв.12 в 21:05+3
1!

Галина Сенникова31.янв.12 в 21:09+3
LEFTOFO31.янв.12 в 21:17+3
2троица...

Valtteri Mulkahainen31.янв.12 в 21:22+3
BagIra31.янв.12 в 22:14+3
vadim tovstenko31.янв.12 в 22:57+3
Наталия(NK)31.янв.12 в 23:36+3
Громкий1.фев.12 в 0:42+3
Andrej Belyi1.фев.12 в 1:110
3Объект на ПП - просто груда неизвестно чего. Общее качество снимка, даже ка шевеленки, неприемлемое.... И содержание в результате потеряно.

zapravka21.фев.12 в 6:520
Чернов Тимофей1.фев.12 в 8:17+3
Геннадий Меремьянин1.фев.12 в 8:38+3
4Понравилось!

Пчелкина Тая1.фев.12 в 9:12+3
Пчелкина Тая1.фев.12 в 9:12
5Трогает...

Konstantinovich1.фев.12 в 10:22+3
Palchik Vladimir1.фев.12 в 20:29
6
(3: Andrej Belyi)
а если внимательнее приглядеться всё таки? видите живое существо?
иль всё таки груда??? вот так все мимо и проходят.
качество, мол, не то....

что есть качество???
можно не отвечать. вопрос риторический.

Palchik Vladimir1.фев.12 в 20:30+3
7настоящая фотография!!! живая. пока ещё...........

Yuri Ivanov1.фев.12 в 20:54+3
Andrej Belyi1.фев.12 в 23:26
8
(6: Palchik Vladimir)
Качество - это то что не препятствует зрительному восприятию, а наоборот - привлекает, цепляет глаз ( пусть даже нечеткостью, размытостью, например) и ведет с содержанию. Если форма плоха, никакой художник не сможет донести свои идеи. Тут форма - вне всяких рамок. Ляп, и неряшливый. Автор мог бы посидеть там подольше, поиграть с экспозицией и ISO, поискать ракурсa и в итоге получить нечто гораздо лучшее. А то похоже снял на мобильник, как есть - "и так отлично"! И глубоко!
Пусть посмотрит, к примеру, работы Key Gross у нас на сайте и увидит что фотограф может создать в условиях плохой освещенности. А риторически восклицать"Ах, что есть качество?" - это не способствует творческому росту. Вам нравится эта работа? Мне нечего сказать на это. Ваше право как зрителя.

Соколовская Елена1.фев.12 в 23:34+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Девушка, модель, художественный портрет, фотосессия, винтаж, идеи для образа, 
красивая девушка, портрет, красота, красавица,
Девушка с корзинкой
Серж Винтовкин
4 / 18 / 237
Андрей Иркутский8.мар.26 в 4:06
2название поправьте )

Серж Винтовкин9.мар.26 в 7:51
3
(1: alexmestovka)
в описании не хватает - фото с помощью ИИ
Это не ИИ.

AnatolYY27.мар.26 в 20:28
4ИИ и рядом не стоял


Проспект Московский не в Москве
prokhor
6 / 12 / 79
prokhor9.апр.26 в 8:01
4Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" https://yandex.ru/video/preview/638580985619291914... Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"

vladimir sobaka11.апр.26 в 12:20
5
(4: prokhor)
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.

prokhor13.апр.26 в 14:43
6В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...


Новогодняя лошадка пришла
vladimir sobaka
5 / 12 / 181
vladimir sobaka27.фев.26 в 20:23
3
(2: Андрей Иркутский)
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.

vladimir sobaka27.фев.26 в 20:24
4
(Олег Данильченко)
Спасибо :-)

vladimir sobaka3.мар.26 в 19:09
5
(Давыдова Наталия)
Спасибо :-)



страница создана 16.04.26 в 08:21:25 (GMT+3)