Во-первых - хрень не корзинная! Я считаю в этом что-то есть! Хотя бы потому, что кадр я выхватил, поднимаясь по эскалатору вверх, все удачно уложилось! А если Вы являетесь настоящим фотографом и знатаком изобразительных и композиционных законов, то хрень всякая - это передний план, без которого не было бы глубины кадра. Я не претендую на полную графичность в этом кадре!
И еще, на ващем месте, с вашими работами, я бы не стал так вот быстро оценивать человека. Вы же не знаете, сколько и какого качества я рабы могу выложить! Ваш уровень я уже понял. Спасибо за комментарий :)
Во-первых - хрень не корзинная! Я считаю в этом что-то есть! Хотя бы потому, что кадр я выхватил, поднимаясь по эскалатору вверх, все удачно уложилось! А если Вы являетесь настоящим фотографом и знатаком изобразительных и композиционных законов, то хрень всякая - это передний план, без которого не было бы глубины кадра. Я не претендую на полную графичность в этом кадре!
А нужна ли здесь хрень, простите, передний план? Потолок интересен, да, как графичный объект, а фонарь не в фокусе занимающий треть карточки, по моему - нет. Стоило потратить побольше времени и оглядеться - поискать другие ракурсы ;) Тру фотографом не являюсь как и знатоком законов :) Просто чую...
И еще, на ващем месте, с вашими работами, я бы не стал так вот быстро оценивать человека. Вы же не знаете, сколько и какого качества я рабы могу выложить! Ваш уровень я уже понял. Спасибо за комментарий :)
КАКОГО ЧЕЛОВЕКА??? (я действительно кричу Вам :-) ) Или на фото человек изображен? Но моделей я не обсуждаю... Я оцениваю РАБОТУ со своей колокольни :) И как это Вы смогли оценить мой уровень если сами пишете
(3: автор фото) Вы же не знаете, сколько и какого качества я рабы могу выложить!
эти работы мне трудно оценить Композиция отрисована архитектором с учётом и такого ракурса тоже Вопрос кто автор фото Наверное при высоком качестве фото (техническом) было бы проще
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Метро Сретенский бульвар
dpkuleshov.lensart.ru
wap.dpkuleshov.lensart.ru
101
