У меня такое впечатление, что свет на лице у парня действительно резковат. Он чрезмерно высветлил глаза. Но для мужского лица резкое освещение с тенями не есть недостаток. Девушка освещена значительно слабее. Но тени, на мой взгляд, резковаты. Не могу судить, как выглядит оригинал, но особых артефактов сжатия не увидел. На каком этапе получилось чрезмерное сглаживание кожи, не знаю
А скажите . что тут не так? Я. например не нашел ничего к чему можно придраться настолько чтобы поставить -1. На мой взгляд это достойная студийная работа.за что я и поставил+3 Я ответил и на ваш и на "свой" вопрос.сейчас ваша очередь...
ни идея, ни исполнение мне не нравятся. чо она там в ногах в такой позе делает ?? чо у него за выражение лица ?? в чём тут фикус-пикус ?!
то ли там грудь меж ног его торчит, то ли ещё одно колено, то ли рука. ступня её как выглядит не эстетично. её тело замылено до суперпластика. свет настолько "правильный", что брюки превратились в чёрную бумажную аппликашку.
вобчем, неприятная, по восприятию, работа :(( это я, как зритель воспринимаю и оцениваю... а матёрый студийщик тут ещё нарыл бы косяков пиццот...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.