а мне интересней куда Романов подевался с -1...))) или это его работа. или не заслуживает столь высокой оценки... ..млин, приходится моСК напрягать... к чему бы эти извилины. :-D
(4: Цветковская Анна) а мне интересней куда Романов подевался с -1...))) или это его работа. или не заслуживает столь высокой оценки... ..млин, приходится моСК напрягать... к чему бы эти извилины. :-D
а к чему это были такие рассуждения ?? и к кому они обращены ??
просмотрите работы Сюзанны... где я минусовал подобные работы ??
или вы всё никак мне мой минус за ваш монокль простить не можете ??
Не знаю, у меня сложилось ощущение, что все, что не классика, эксперименты и пр. рода работы вами минусуются в 1. Т.е. объективности не наблюдаю. Понятно, когда это работы явно никакие (ни о чем, никакие по качеству и т.д.), но часто вижу -1 и под интересными творческими задумками.
В отношении моей моноклевидной - да, это тот самый случай. Там не за что ставить -1, н.м.в. Композиция нормальная, есть настроение, если только за технику - но это во-первых слишком субъективно, во-вторых, это все же монокль, и своя специфика. На -1 мне лично к своим фото наплевать, хоть -5, только интересны в этом случае мнения, за что эта оценка.
Ох, Андрей, вот почему народ минусы и не ставит! Поставишь один ( даже если по делу) - потом полгода будут помнить и припоминать тебя склоняя по поводу и без повода! Вне контекста, вне смысла! И кому это надо? Когда можно вот так, с песнями, шутками, и прибаутками хвалить друг друга или просто проходить мимо слабых работ. И будет всем жизнь и счастье вечное!
в этом плане ты, к сожалению, прав... приучили к патоке... только почему то не желают помнить, что от сладкого зубы портятся и вес прибавляется... а когда спохватываются, уже, как правило, бывает поздно...
ну свою позицию я уже пояснила, важен больше коммент, а не оценка. Пусть хоть помидорами/яйцами закидают (будет из чего яичницу приготовить хоть..))), но буду знать, что в работе не так. Фотографии живут больше чем на одном сайте, и на других, и что-то рассматривается для клубных выставок (я свои в частности), а прежде у автора самого в папках, и нужные комменты помогают определиться с дальнейшим ростом, определиться с тем, насколько интересна работа для зрителей. Поэтому, к оценке -1 хотелось бы конструктива (ну не к полному г, само собой). И! Я не столько про себя в частности. А про ваш поток этих, чаще бессловесный. И не про "Поставишь один..." Единичные я тоже ставлю.
я уже наслушался в ответ на конструктив. когда после молчаливого минуса, автор просит пояснений, я стараюсь, хоть кратко, но изложить проблемные вопросы и возможные пути их решения.
вот вам для наглядности:
к сожалению, это более частая реакция на попытку аргументировать нетройку. и это, так скажем, мягкий вариант. бывает и покруче.
так что, я уж как нить молчком, по стариковски. ну а спросят, отвечу. но с оглядкой, опять же,проверив "кредитную историю".
и ещё, из личных наблюдений. зачастую молчаливый пинок, куда эффективней и результативней, чем пространный и заумный "конструктив". соображалка начинает работать, а не жевательно-глотательные мышцы.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
&
vtemnote.lensart.ru
wap.vtemnote.lensart.ru
57
