а мне интересней куда Романов подевался с -1...))) или это его работа. или не заслуживает столь высокой оценки... ..млин, приходится моСК напрягать... к чему бы эти извилины. :-D
(4: Цветковская Анна) а мне интересней куда Романов подевался с -1...))) или это его работа. или не заслуживает столь высокой оценки... ..млин, приходится моСК напрягать... к чему бы эти извилины. :-D
а к чему это были такие рассуждения ?? и к кому они обращены ??
просмотрите работы Сюзанны... где я минусовал подобные работы ??
или вы всё никак мне мой минус за ваш монокль простить не можете ??
Не знаю, у меня сложилось ощущение, что все, что не классика, эксперименты и пр. рода работы вами минусуются в 1. Т.е. объективности не наблюдаю. Понятно, когда это работы явно никакие (ни о чем, никакие по качеству и т.д.), но часто вижу -1 и под интересными творческими задумками.
В отношении моей моноклевидной - да, это тот самый случай. Там не за что ставить -1, н.м.в. Композиция нормальная, есть настроение, если только за технику - но это во-первых слишком субъективно, во-вторых, это все же монокль, и своя специфика. На -1 мне лично к своим фото наплевать, хоть -5, только интересны в этом случае мнения, за что эта оценка.
Ох, Андрей, вот почему народ минусы и не ставит! Поставишь один ( даже если по делу) - потом полгода будут помнить и припоминать тебя склоняя по поводу и без повода! Вне контекста, вне смысла! И кому это надо? Когда можно вот так, с песнями, шутками, и прибаутками хвалить друг друга или просто проходить мимо слабых работ. И будет всем жизнь и счастье вечное!
в этом плане ты, к сожалению, прав... приучили к патоке... только почему то не желают помнить, что от сладкого зубы портятся и вес прибавляется... а когда спохватываются, уже, как правило, бывает поздно...
ну свою позицию я уже пояснила, важен больше коммент, а не оценка. Пусть хоть помидорами/яйцами закидают (будет из чего яичницу приготовить хоть..))), но буду знать, что в работе не так. Фотографии живут больше чем на одном сайте, и на других, и что-то рассматривается для клубных выставок (я свои в частности), а прежде у автора самого в папках, и нужные комменты помогают определиться с дальнейшим ростом, определиться с тем, насколько интересна работа для зрителей. Поэтому, к оценке -1 хотелось бы конструктива (ну не к полному г, само собой). И! Я не столько про себя в частности. А про ваш поток этих, чаще бессловесный. И не про "Поставишь один..." Единичные я тоже ставлю.
я уже наслушался в ответ на конструктив. когда после молчаливого минуса, автор просит пояснений, я стараюсь, хоть кратко, но изложить проблемные вопросы и возможные пути их решения.
вот вам для наглядности:
к сожалению, это более частая реакция на попытку аргументировать нетройку. и это, так скажем, мягкий вариант. бывает и покруче.
так что, я уж как нить молчком, по стариковски. ну а спросят, отвечу. но с оглядкой, опять же,проверив "кредитную историю".
и ещё, из личных наблюдений. зачастую молчаливый пинок, куда эффективней и результативней, чем пространный и заумный "конструктив". соображалка начинает работать, а не жевательно-глотательные мышцы.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
&
vtemnote.lensart.ru
wap.vtemnote.lensart.ru
57
