Старик! Если Вы мне объясните принципиальную разницу между качественно сделанным портретом человека и кота (кошки), обязуюсь больше ни разу ни под обним снимком, подчеркну еще раз - качественно исполненным, оценки не ставить. А чтобы была ясна моя позиция, еще раз скажу, что на мой взгляд снять хороший портрет животного ничуть не легче, чем портрет человека. а порой и трудней! Это Вам подтвердит любо,кто занимался тем и этим видом портрета. Хотя, если это просто очередной Ваш прикол - это немного меняет суть дела, но тогда в ход вступает пословица о повторенной дважды (а в Вашем случае уже - многажды!) - шутке. Только без обид - просто хочется понять Вашу стойкую нелюбовь к "котофото"!
Спасибо, Шалико, за поддержку... Только не нужно придавать большого значения словам Старика! Это его проблемы... Чем бы старик не тешился... Я вообще нормально отношусь к слову КОТОГРАФИЯ... Отличное слово! Так же как цветочкография, пчелография... Что ж в этом плохого?!... Нехай себе куражиться... Ну не нравятся Старику коты, кошки и т.д.! Простите его...
Простоя я уже давно хочу, чтобы на сайте состоялся разговор о критериях "хорошести" того или иного жанра или той или иной фотографии! Ну. не может быть высоких и низменных жанров в искусстве! да, что-то создается трудней, что-то легче. что-то затратней, сложней. Например, чтобы снять какой-то горный пейзаж в "Тьмутаракани", нудно и деньги потратить, и силы. порой и жизнью рискануть. А чтобы снять лицо в толпе - всего этого не нужно, равно. как это не нужно и при съемке кота. собаки и т.д. Но это ни в коей мере не делает природное фото искусством высоким, а а портрет в толпе и фото животного - этаким второсортным жанром! Потому что в каждый снимок автор вклабывает часть
своей души! Вот, быть может, говорить ОБ ЭТОМ ВКЛАДЕ - стОит? И тогда не будет этакого пренебрежительного отношения к тому, что тебе не нравится! Вот не люблю я гламурные фото, не очень люблю постановочное фото в павильонах, но это - мои проблемы! И я отчетливо сознаю, что и здесь, в этих работах тоже можно созать (и создаются!). шедевры! Иногда... Безусловно, что и котов можно снять серо и скучно, хотя и качественно! Если Старик борется за духовную частьфотографии - я с ним - в любом фотографическом жанре! Если против КОТОВ ВООБЩЕ - я - противтакого однобокого подхода! Хотя это - его право! Ну, и насчет этого снимка! Вы будете смеяться, но у этого кота (кошки) живое лицо (морда)! И снято качественно в техническом смысле.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Чей туфля?!
dizzyman.lensart.ru
wap.dizzyman.lensart.ru
63
