Старик! Если Вы мне объясните принципиальную разницу между качественно сделанным портретом человека и кота (кошки), обязуюсь больше ни разу ни под обним снимком, подчеркну еще раз - качественно исполненным, оценки не ставить. А чтобы была ясна моя позиция, еще раз скажу, что на мой взгляд снять хороший портрет животного ничуть не легче, чем портрет человека. а порой и трудней! Это Вам подтвердит любо,кто занимался тем и этим видом портрета. Хотя, если это просто очередной Ваш прикол - это немного меняет суть дела, но тогда в ход вступает пословица о повторенной дважды (а в Вашем случае уже - многажды!) - шутке. Только без обид - просто хочется понять Вашу стойкую нелюбовь к "котофото"!
Спасибо, Шалико, за поддержку... Только не нужно придавать большого значения словам Старика! Это его проблемы... Чем бы старик не тешился... Я вообще нормально отношусь к слову КОТОГРАФИЯ... Отличное слово! Так же как цветочкография, пчелография... Что ж в этом плохого?!... Нехай себе куражиться... Ну не нравятся Старику коты, кошки и т.д.! Простите его...
Простоя я уже давно хочу, чтобы на сайте состоялся разговор о критериях "хорошести" того или иного жанра или той или иной фотографии! Ну. не может быть высоких и низменных жанров в искусстве! да, что-то создается трудней, что-то легче. что-то затратней, сложней. Например, чтобы снять какой-то горный пейзаж в "Тьмутаракани", нудно и деньги потратить, и силы. порой и жизнью рискануть. А чтобы снять лицо в толпе - всего этого не нужно, равно. как это не нужно и при съемке кота. собаки и т.д. Но это ни в коей мере не делает природное фото искусством высоким, а а портрет в толпе и фото животного - этаким второсортным жанром! Потому что в каждый снимок автор вклабывает часть
своей души! Вот, быть может, говорить ОБ ЭТОМ ВКЛАДЕ - стОит? И тогда не будет этакого пренебрежительного отношения к тому, что тебе не нравится! Вот не люблю я гламурные фото, не очень люблю постановочное фото в павильонах, но это - мои проблемы! И я отчетливо сознаю, что и здесь, в этих работах тоже можно созать (и создаются!). шедевры! Иногда... Безусловно, что и котов можно снять серо и скучно, хотя и качественно! Если Старик борется за духовную частьфотографии - я с ним - в любом фотографическом жанре! Если против КОТОВ ВООБЩЕ - я - противтакого однобокого подхода! Хотя это - его право! Ну, и насчет этого снимка! Вы будете смеяться, но у этого кота (кошки) живое лицо (морда)! И снято качественно в техническом смысле.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Чей туфля?!
dizzyman.lensart.ru
wap.dizzyman.lensart.ru
63
