Интересный коллаж и обработка хороша, НО в чём, всё таки, идея работы, в том, что старый Владимир заносит песком среди обломков цивилизации и развалин, запутавшись в отношениях с женщинами... Или для артфото понимание смысла не обязательно?
(4: Andrew Velikanov) В чём, всё таки, идея работы, в том, что старый Владимир заносит песком среди обломков цивилизации и развалин, запутавшись в отношениях с женщинами... Или для артфото понимание смысла не обязательно?
Ответа на свой вопрос так и не получил, видимо, ответить нечего...
Андрей, - это, как я понял, параллельные миры, которых бесконечное множество. И каждый мир берёт что-то от привычного нам мира и добавляет своё, то, что просто не может уложиться в нашей голове. Отличная работа!
Это ты хорошо сказал, Петрович! Если подытожить, получится фотография того, чего нет и быть не может. Тогда и название должно быть не "Параллельный Владимир" (как то знаешь ли обидно за родной город), а просто НОНСЕНС, т.е. алогизм, бессмыслица!
вы слишком высокого мнения о себе! Смысл важен во всем и здесь песок выступает, как символ времени и засыпает он не старый Владимир, а его былое величие, чему подтверждение-каменные львы. Девушка является моим личным отношением к городу, оно легкое, игривое и родное.
Моё мнение о себе вряд ли имеет отношение к данной фотографии и не думаю, что делать такие заявления позволительно не нарушая правил вежливости. Как видите, у каждого сложилось собственное впечатление об этой работе (см. Бедей) и хоть все сходятся в том, что работа интересная, смысл её читается не однозначно. А посему, наверное, стоило своё авторское вИдение показать более рельефно, хотя бы в той форме, как это было сделано сейчас...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...