(5: Дмитрий Ф) Птичку поймали. Но не потрудились над декорацией и фоном.
Дмитрий! Это не та птичка.которая прилетает к кормушке возле которой можно устроить декорации. Фон - луговина,т.е. просто трава и более ничего. Спасибо за мнение.
Андрей, речь о том, чтобы найти подходящую веточку и фон в полевых условиях. РРазумеется, что ЭТА птичка не прилетит к кормушке.
Получается, что кадр сделан как бы случайно. Ценность картинки не в том, что вам удалось снять близко птицу, а в то как эту эту птичку снять, чтобы взгляд останавливался более чем на 5 секунд.
И касательно самой птички. Она кстати, не совсем в резкости. Мыльновато получилось. Скорее всего недостаточно короткая выдержка или неточная фокусировка.
На самом деле, тема очень сложная, но очень интересная.
Мне удавалось, пока что, снять птичек, что называется с подхода.
Мечтаю поснимать птиц с засидки. И места уже приметил, где можно поснимать. Нет пока что достаточно времени и экипировки. Думаю, что скоро все же созрею и выберусь как-нибудь.
Действительно,тема интересная и сложная. Практически все птицы.которые у меня есть в альбоме сняты с подхода. С засидкой дело обстоит посложнее... Удачи Вам в этом нелёгком начинании.:)
Мне понравился чекан. Уверена, что очень немногие его видели. ИМХО просто бывают фотографии птиц, а бывают портреты (кстати, слеток чекана - уже портрет). Это когда пояляется личностное выражение у фотомодели. Для этого надо делать очень много кадров и всегда думать о фоне.
С фоном не всегда получается... Если место прикормлено и оборудовано,тогда да. Если же птаха снимается с подхода,то с фоном всё сложнее! Портрет птенца - так уж получилось...:))) Спасибо!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Черноголовый чекан
vogul63.lensart.ru
wap.vogul63.lensart.ru
9
