Здесь не фото.ру. Сайт другой, мнения другие. Возможно автор хотел придать работе гротескный характер, показав модель в невыгодном свете. Но я момента не прочувствовала.
Мне тоже кажется, что фото вполне нормальное.. Не шедевр конечно, но имеет право на жизнь. Отвечу по пунктам на комментарии ХМУРЫЙ: 1) [Плоское] Да, несколько плосковато, но не обязательно каждый раз пускать глубокие тени, особенно когда нужно показать прозрачное платье. 2) [Цвет морковный] Ну может совсем чуть-чуть.. При рыжих волосах холодный оттенок кожи был бы тоже не в тему. 3) [Движение курьёзное] И это хорошо! Хотя, если кто-то привык к стандартным гламурным позам, то это не тот случай. 4) [Постановка ног "корявая"] А мне нравится. Есть динамика и необычно.. 5) [Вот тут бы Ольге Новиковой высказать свои замечания. поделиться опытом] Похоже не судьба..
Судьба!) 1.что-то невообразимое на голове из волос(лично для меня) и не от ветра определенно! 2.никакой свет 3.плоская картинка 4.возможно босиком смотрелись бы ноги не так "коряво"
есть только динамика,неприятности от просмотра нет!Возможно мнение автора "прошлое лето" о гротеске правильное!
[1.что-то невообразимое на голове из волос(лично для меня) и не от ветра определенно!] Работал мощный вентилятор.
[2.никакой свет] Ну в общем да.. Никаких особых световых эффектов. А они тут нужны?
[3.плоская картинка] Ну есть немного. В принципе можно было бы дорисовать..
[4.возможно босиком смотрелись бы ноги не так "коряво"] У стилиста был свой образ. Я не вмешивался.
[есть только динамика,неприятности от просмотра нет!Возможно мнение автора "прошлое лето" о гротеске правильное!] Вообще непрофессиональной модели очень трудно позировать в рост, не имея ничего в руках. Поэтому это ещё не худший вариант. Если изображать "гламур", то было бы хуже..
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...