Здесь не фото.ру. Сайт другой, мнения другие. Возможно автор хотел придать работе гротескный характер, показав модель в невыгодном свете. Но я момента не прочувствовала.
Мне тоже кажется, что фото вполне нормальное.. Не шедевр конечно, но имеет право на жизнь. Отвечу по пунктам на комментарии ХМУРЫЙ: 1) [Плоское] Да, несколько плосковато, но не обязательно каждый раз пускать глубокие тени, особенно когда нужно показать прозрачное платье. 2) [Цвет морковный] Ну может совсем чуть-чуть.. При рыжих волосах холодный оттенок кожи был бы тоже не в тему. 3) [Движение курьёзное] И это хорошо! Хотя, если кто-то привык к стандартным гламурным позам, то это не тот случай. 4) [Постановка ног "корявая"] А мне нравится. Есть динамика и необычно.. 5) [Вот тут бы Ольге Новиковой высказать свои замечания. поделиться опытом] Похоже не судьба..
Судьба!) 1.что-то невообразимое на голове из волос(лично для меня) и не от ветра определенно! 2.никакой свет 3.плоская картинка 4.возможно босиком смотрелись бы ноги не так "коряво"
есть только динамика,неприятности от просмотра нет!Возможно мнение автора "прошлое лето" о гротеске правильное!
[1.что-то невообразимое на голове из волос(лично для меня) и не от ветра определенно!] Работал мощный вентилятор.
[2.никакой свет] Ну в общем да.. Никаких особых световых эффектов. А они тут нужны?
[3.плоская картинка] Ну есть немного. В принципе можно было бы дорисовать..
[4.возможно босиком смотрелись бы ноги не так "коряво"] У стилиста был свой образ. Я не вмешивался.
[есть только динамика,неприятности от просмотра нет!Возможно мнение автора "прошлое лето" о гротеске правильное!] Вообще непрофессиональной модели очень трудно позировать в рост, не имея ничего в руках. Поэтому это ещё не худший вариант. Если изображать "гламур", то было бы хуже..
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
***
alexander_photo.lensart.ru
wap.alexander_photo.lensart.ru
26
