перестарались с четкостью! да и выдержка не верно выставлена. нужно было где-то от 200-240! Ваша выдержка подходит больше для съемки калибри нежели для неподвижных объектов. используйте понопод либо штатив кому как удобнее и практикуйтесь! Удачи.
Конечно, куда короче-то? Снегирь - он же вялый, степенный и нерасторопный. К тому же его хлебом не корми - дай попозировать, часами может сидеть не шелохнувшись! :))
(2: MATIS) перестарались с четкостью! да и выдержка не верно выставлена. нужно было где-то от 200-240! Ваша выдержка подходит больше для съемки калибри нежели для неподвижных объектов. используйте понопод либо штатив кому как удобнее и практикуйтесь! Удачи.
Хорошо! Не понятная какая то полемика про выдержки, моноподы ... изображение замечательное, а какими средствами оно достигнуто, это волнует либо завистников, либо дилетантов ... :-)
(17: Владимир Почтарев) Хорошо! Не понятная какая то полемика про выдержки, моноподы ... изображение замечательное, а какими средствами оно достигнуто, это волнует либо завистников, либо дилетантов ... :-)
глупость сказали. А если мне просто интересно и я хочу применить параметры, технологию и технику, я делаю снимки, но хочу знать и как выполняют другие. я что завистник или дилетант? Третьего не дано?
(17: Владимир Почтарев) Хорошо! Не понятная какая то полемика про выдержки, моноподы ... изображение замечательное, а какими средствами оно достигнуто, это волнует либо завистников, либо дилетантов ... :-)
глупость сказали. А если мне просто интересно и я хочу применить параметры, технологию и технику, я делаю снимки, но хочу знать и как выполняют другие. я что завистник или дилетант? Третьего не дано?
Ну наверное погорячился, или вернее не слишком категорично выразился. Конечно, мне тоже часто интересно какой камерой, с каким объективом и с какими параметрами сделан тот или иной снимок. А в данном случает рекомендации по длительности выглядят, как минимум не корректно ... :-)
здесь надо КОНЕЧНО указать расстояние до объекта это метров10-15, по этому снегирь получился маленьким на фото и при сильном кроппе и повышении резкости стало заметно"зерно"
(21: Валерий Яблоков) здесь надо КОНЕЧНО указать расстояние до объекта это метров10-15, по этому снегирь получился маленьким на фото и при сильном кроппе и повышении резкости стало заметно"зерно"
Валерий! Мне нравиться ваша работа. Технические детали тоже интересны, но не настолько что бы это могло испортить впечатление от работы ... :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
***
vayablokov.lensart.ru
wap.vayablokov.lensart.ru
16
