Роман, а Вы можете предложить наглядно свой вариант, очень интересно поучиться. Не знаю, попробую предложить вот такой вариант. (надеюсь, автор не против?)
Да зарёкся я не предлагать свои варианты. У картинки есть Автор, пусть он и отдувается:-) Ваш вариант нравится за исключением слегка ядовитых тонов. В любом случае нужен исходник и достаточно кропотливая работа с множеством вариантов, чтобы выбрать наиболее симпатичный:-)
Спасибо! Я утром торопился, было всего пару мин. Я видел и еще нужно было и цвета и шумы подавить но времени не было Вариант возможно окончательный здесь
Игорь, обесцветьте свой вариант и вариант Александра Мартина (так легче разобраться с тональностью), ...я посмотрел, увидел в варианте Александра более гармоничную тональность с более ярко выраженной воздушной перспективой... ...правда, на счёт цветов - Роман прав, присутствует у Александра небольшая ядовитость в цветах... ...которую можно скорректировать, ...или, просто снизить насыщенность _________ нмв
Спасибо, Сергей, учту все замечания, этот сайт был бы еще лучше, если бы друг другу все благожелательно подсказывали, а наиболее даровитые давали бы небольшие уроки, с них бы не убыло, а другим польза.
Спасибо! Вы про какой вариант говорите про тот , что здесь на сайте? Я уже писал , что не было времени им заниматься я видел, что нужно работать с ним но у меня автобус уходил , я не успевал. поставил покак как есть Позже ночью приехал и доработал насыщенность контраст ББ. и шумы. вот ночью поставил
ага, КАрташов (или КОрташёв?) специалист или новатор в обработке, как я понимаю... ...и что? ...я должен обратиться к нему с вашим вариантом? ...чтобы он его обработал?? ;))
(16: Igor G.)
(15: seti)
Понятно! Ну лучше я не умею . Это к Корташеву тогда, у него может будет лучше. Спасибо!
Вижу не поленились набрать в поисковике. А можно было сразу посмотреть. Разве я Вам писал обратиться? я написал, что я лучше не умею. как есть так и есть. Ни на одном сайте никто не написал, что не понравилась обработка. Хотя и секунды не сомневаюсь, что можно лучше, но это займет много времени. Я же делаю проще и быстрее. Фотографии не продаю. Иначе было бы другое отношение...
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
11igor.lensart.ru
wap.11igor.lensart.ru
29