Ну согласитесь, что в большом городе едва ли не первое, что снимают фотолюбители - это белки. Потому что они часто встречаются в парках на окраинах, и потому что они достаточно наглые, что подходят близко к людям в поисках еды.. Например дрозда снять гораздо сложнее. Птица дикая, и близко к себе не подпускает.
Не знаю. Я живу в средненьком городе, не большом и не маленьком. В парках встречаются белки, но наверное они не голодные и близко не приближаются. Но дело не в этом. Снято нмв хорошо и сюжет забавный. И птиц здесь много снимают, и что значит заезжено. Да вообще много чего однообразного. Не понимаю только тех кто выставляет один и тот же сюжет, поменяв в композиции лишь то, что сделал шаг в сторону или слегка перекадрировал. ИМХО
Не ссорьтесь. Драки не будет )) У каждого своя правда. Белок полно, но снять их можно по разному. Пусть и избитый сюжет. Но разве снято не забавно? Наверняка у многих это вызовет улыбку. Не вижу я повода, для негатива. Не нравится - да ради Бога. О вкусах не спорят. Как и о предпочтениях. Творчество многолико и мнений в нем много. Спорить не о чем ))
Дрозда я снимала. Певчего. Есть у меня в альбоме. Два фото. Родители, с птенцами. Снимала из укрытия. Завтра выложу скворца. Тоже у гнезда. Но белки такие забавные, Мне нравится их снимать.
Что ты злой то такой, болезный? А люди и собаки, пейзажи и закаты, не "заезженная тема"? Так это твоё мнение или это в законе прописано? Категоричный ты наш. Неужели ты думаешь, что имеешь право так категорично судить о том в чём не разбираешься? Смех да и только. :))))))))
Ой, а я вот посмотрела Ваши работы. Ну, в принципе, тоже можно поставить такой штамп :))) А я то уже подумала............ Ну, не важно, что подумала....;)
Что ты всё на себя примеряешь? По принципу "На воре шапка горит" ? Это написано про тех кто сам не шевелит "мозгой" и пытается что нибудь чужое повторить. Думающий фотограф сам себе придумывает сюжеты и пытается их воплотить. Разницу улавливаешь, фотолюбитель. Уж коли любитель, так думай и снимай. Удачи. :)))
Завязали на этом. Надоело.--------------------------
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
ревизор
femina.lensart.ru
wap.femina.lensart.ru
11