Ощущение времени дано нам для того, чтобы мы увидели, что находимся под воздействием сил, которые независимо от нас отмеряют нашу жизнь... Canon EOS 650D Canon 24-105mm f/4L IS USM
А что собственно Вас не устраивает по качеству в моей фотографии по ссылке и наоборот восторгает в фотографии Татьяны? Способны объяснить технически, или можете только кричать " браво" глупым выходкам автора, когда ей по теме комментария ответить нечего?
Уважаемая, так объясните тогда о ЧЁМ речь с технической стороны в этом кадре? Будьте добры - озвучьте все положительные характеристики фото, за исключением самой идеи снимка! Взять хотя бы правую руку гусляра, которая почему то " поплыла" у автора... или проваленные тени на висках, глазницах и руках мальчика, взявшегося за голову, не говоря уже об остальных слишком затемнённых участках, и т.д и т.п... Выскажитесь уже по самому фото, наконец то, а не кричите тут "браво" на бессмысленные комментарии автора.
Я не рассматривала "техническую сторону". Я смотрела фотографию. Это жанровый, репортажный снимок, поэтому технические огрехи никак не влияют на моё восприятие.
Ну так не стоило и вмешиваться в наше с автором обсуждение снимка. А то как снимок с технический стороны обсудить, так это не для Вас, а как "подлить масла в огонь" так Вы тут как тут!
Нет... а что я по Вашему должна сказать, если я вижу технический брак? - " О, боже, какая замечательная работа!"? Я высказала ровным счётом то что я думала о работе, не более! А вот к чему было тут Ваше - " Татьяна, браво! " - не понятно!
Нет... а что я по Вашему должна сказать, если я вижу технический брак? - " О, боже, какая замечательная работа!"? Я высказала ровным счётом то что я думала о работе, не более! А вот к чему было тут Ваше - " Татьяна, браво! " - не понятно!
(12: Лиханова Светлана)
Ну так не стоило и вмешиваться в наше с автором обсуждение снимка. А то как снимок с технический стороны обсудить, так это не для Вас, а как "подлить масла в огонь" так Вы тут как тут!
Лично для меня и на моей странице ...вы уже давно "ПЕРСОНА НОН ГРАТА".Диалога не будет....
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.