|
Taabu | 1.июня.15 в 12:17 | | 1 | Вообще-то и у белого безмолвия есть свето-теневые нюансы.., а их здесь просто нет...пардон...
| |
Александр Королев (bbking100) | 1.июня.15 в 12:45 | |
ValeryF | 1.июня.15 в 13:57 | |
Афанасьев Алексей | 1.июня.15 в 15:35 | | 2 | у кого просить прощения, у природы?) это Роза Пик в Красной Поляне во время мощнейшего тумана. если вы знаете, то туман дает весьма низкий контраст изображения и "светотеневых нюансов" просто нет! с трудом сфокусировался на веточках)
| |
Taabu | 1.июня.15 в 16:11 | | 3 | Алексей, скопировав Вашу работу и просто уменьшив свет в FastStone Image Viever,увидел, что на Вашей работе открылись эти самые нюансы в правом нижнем углу- какие-то тени в снегу, а от верхнего правого угла к голове лыжника проходит по видимому край горы... Больше из джипеговского кадра , да ещё подогнанного под вэб, мне увидеть не удалось. Но ведь информация там есть ! И, если вы снимали в РАВ, то из него, уж точно можно вытянуть подробностей побольше! Я бы не стал комментировать Вашу просто ради коммента.., кадр ПОКАЗАЛСЯ мне ИНТЕРЕСНЫМ ,но недоработанным, поэтому и написал. Сам люблю снимать зиму и о трудностях с обработкой кадров ,где снег и туман разом, знаю не понаслышке... Удачи!.,и-без обид!..)
| |
Миронов Александр | 1.июня.15 в 19:16 | |
Графова Татьяна | 1.июня.15 в 20:21 | |
Афанасьев Алексей | 2.июня.15 в 18:25 | | 4 | какие тут обиды) все нормально. есть только возражения - для "вытаскивания"информации из изображения, которое отображает природу "как есть" в данный момент времени, нужны веские основания) у меня таких оснований не нашлось. техническими средствами можно и на солнце увидеть пятна, но зачем?) вот вопрос...
| |
Taabu | 2.июня.15 в 18:56 | | 5 | (4: Афанасьев Алексей) которое отображает природу "как есть" в данный момент времени, нужны веские основания)- | -Вот-"которое отображает природу КАК ЕСТЬ" .., т.е.- Вы, ведь ВЖИВУЮ видели картинку не такой, как подали её на сайте! Вживую было видно структуру тумана и край горы ,и рельеф снега, конечно вблизи, т.е. ГЛУБИНА присутствовала по любэ!, и наверняка Вы это помните...) Вот здесь и нужен ФШ, с помощью которого можна в сыром РАВ кадре найти и расшифровать эти нюансы... И это не просто "технические"средства, а просто приёмы работы с цифровым изображением...
| |
Афанасьев Алексей | 4.июня.15 в 1:42 | | 6 | вот вы упорный) у меня здесь нет оснований применять ФШ для "нюансов") "структуру" тумана, "рельеф" снега и глубину вы не увидели бы, тем более "полюбэ")) вы просто не видели тумана высоко в горах, т.е. не находились в нем, иначе бы не спорили) дело в том, что это не туман вовсе, а снеговое облако...
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Давыдова Наталия 4 / 21 / 111
|
Elena Zorina | 23.апр.24 в 18:50 | 2 | Очень симпатично! Наташа, чем Вы подсветили ромашки? Это вспышка или что-то другое?
|
Давыдова Наталия | 24.апр.24 в 3:28 | 3 | Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла, Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает, - методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((
|
Elena Zorina | 24.апр.24 в 19:07 | 4 | Спасибо за ответ. :)
|
*** Yaroslav70 4 / 45 / 405
|
Yaroslav70 | 10.апр.24 в 13:03 | 2 | Сильно благодарен! Спасибо заглянувшим!
|
Elly | 11.апр.24 в 13:41 | 3 | Хорошо в монохроме, с эффектом присутствия.
|
Yaroslav70 | 30.апр.24 в 1:17 | 4 | Благодарю Вас!
|
|