Если мысленно продолжить цепочки вложенных одно в другое пространств, в одну и другую сторону, а длиной цепочек считать бесконечность, то, наверное, это и будет наша Вселенная! ))
(1: sergey_g) Если мысленно продолжить цепочки вложенных одно в другое пространств, в одну и другую сторону, а длиной цепочек считать бесконечность, то, наверное, это и будет наша Вселенная! ))
Весьма поэтично и философски сказано...Спасибо Вам большое, Сергей.
Спасибо огромное, Андрей. Именно это и хотела показать. Это одна из моих любимых работ...Пусть незрелищная, пусть "редкая хрень", пусть оценок кот наплакал. Поэтому вдвойне ценно, что есть такие глубокие зрители, как Вы.
Какие баллы? что такое? подходит ли эта работа под мое восприятие фотографии? И если нет - то "хрень". Часто говорят люди которые сами ничего снимать не умеют кроме штампов и клише. Они обычно самые яростные критики. Я раз для прикола в дискуссии на этом сайте приводил ссылки на довольно известного не пейзажного чб фотографа (альбомы, выставки в Нью Йорке и т.д.) - на что мне сказали что это та самая хрень и пусть приезжает - мы его снимать научим. )))
Это реально самая лучшая ваша работа на сайте - эмоции переданы даже у теней-отражений: так еще суметь надо - мне никогда не удавалось хотя я отражения все время снимаю.
Очень интересная, нерядовая работа. Сочетание прямого ракурса и отражения - вообще потенциально очень плодотворное сочетание. Но хорошо видят и могут оценить такие фотографии, как правило, не так много зрителей. Для прочих это - хрень. Что ж, можно им и посочувствовать.
Это просто случайное везение - везение момента, когда так падает тень, что она дает увидеть сразу два мира...Мне очень приятно, что Вы эти миры тоже видите. Спасибо Вам огромное за понимание, Леонид.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...