Дорогой Владимир! вы же знаете, что "группа товарищей", в которую время времени входите и Вы, позиционирует меня как непревзойденного мастера отмазки"! Модератор(!) Романов даже завуалированно матерится по этому поводу, за что его, по моему скромному мнению, надо бы брать к ногтю. А непревзайденный мастер Пейзажа МазницЫн называет мои объяснения "лаем", за что модератор Романов должен бы взять его к ногтю. Но я не против! теперь, если интересно, пройдитесь по моим предыдущим работам. которые так "набили оскомину" автору Романову (см предыдущую работу). Там было черным по белому написано, что озера имеют РАЗНУЮ ВЫСОТУ ПО ОТНОШЕНИЮ друг к другу, что видно издали особенно отчетливо.
Кстати, проведите на этой работе линию так любимого Вами (а теперь с Вашей подачи и мною!) линию горизонта - увидите много интересного! Сожалею, но с чем могу согласиться, так это с перспективными искажениями переднего плана, что неизбежно, увы, в панорамах. Это присуще практически всем панорамным работам. Да, это можно искусственно выровнять, точнее, не выровнять, а разысказить", но надо ли? В натуре, расскажу я вам, вообще наблюдается интересный эффект: когда смотришь на озера издали, с горы, они (особенно в ураганный ветер) кажутся... выпуклыми! В заключение - спасибо вам обоим, получился интересный разговор! А то все трояки, трояки! Да, признаюсь в самом страшном грехе: вынужден был слегка "сжать" озера по горизонтали
Так по моему колчеглазоруконогому мнению немного приятней смотреть очень широкую панораму. Дюже не люблю смотреть ползуноком "влево-вправо", теряется целостность картины. А отодвигать панораму масштабно, значит, в чем-то терять. И, наконец: "А рельсы, так как водится, у горизонта сходятся..." Вот и вся отмазка! Всего вам самого доброго, друзья! :-)
Да, в третьей строчке первого коммента следует читать "непревзОйденный", "мастера" с большой буквы, а "Пейзажа" с маленькой. А в первой строчке второе предложение с большой буквы!
"Дурные" примеры заразительны! Можно, конечно, было отмазаться, что это прием, как там, но не буду! А там забавно было читать комментарии, ибо поняно же, что ТАМ - это прием!
Сидит Данила мастер на горшке тужится и пыжится . Подходит к нему Хозяйка Медной Горы и спрашивает: - Ну что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок? - Не выхо-о-одит...
(12: Андрей"Кан") Сидит Данила мастер на горшке тужится и пыжится . Подходит к нему Хозяйка Медной Горы и спрашивает: - Ну что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок? - Не выхо-о-одит...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
Коржынколь и Шалкар, серия "Сибины - 2015!
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
1