Дорогой Владимир! вы же знаете, что "группа товарищей", в которую время времени входите и Вы, позиционирует меня как непревзойденного мастера отмазки"! Модератор(!) Романов даже завуалированно матерится по этому поводу, за что его, по моему скромному мнению, надо бы брать к ногтю. А непревзайденный мастер Пейзажа МазницЫн называет мои объяснения "лаем", за что модератор Романов должен бы взять его к ногтю. Но я не против! теперь, если интересно, пройдитесь по моим предыдущим работам. которые так "набили оскомину" автору Романову (см предыдущую работу). Там было черным по белому написано, что озера имеют РАЗНУЮ ВЫСОТУ ПО ОТНОШЕНИЮ друг к другу, что видно издали особенно отчетливо.
Кстати, проведите на этой работе линию так любимого Вами (а теперь с Вашей подачи и мною!) линию горизонта - увидите много интересного! Сожалею, но с чем могу согласиться, так это с перспективными искажениями переднего плана, что неизбежно, увы, в панорамах. Это присуще практически всем панорамным работам. Да, это можно искусственно выровнять, точнее, не выровнять, а разысказить", но надо ли? В натуре, расскажу я вам, вообще наблюдается интересный эффект: когда смотришь на озера издали, с горы, они (особенно в ураганный ветер) кажутся... выпуклыми! В заключение - спасибо вам обоим, получился интересный разговор! А то все трояки, трояки! Да, признаюсь в самом страшном грехе: вынужден был слегка "сжать" озера по горизонтали
Так по моему колчеглазоруконогому мнению немного приятней смотреть очень широкую панораму. Дюже не люблю смотреть ползуноком "влево-вправо", теряется целостность картины. А отодвигать панораму масштабно, значит, в чем-то терять. И, наконец: "А рельсы, так как водится, у горизонта сходятся..." Вот и вся отмазка! Всего вам самого доброго, друзья! :-)
Да, в третьей строчке первого коммента следует читать "непревзОйденный", "мастера" с большой буквы, а "Пейзажа" с маленькой. А в первой строчке второе предложение с большой буквы!
"Дурные" примеры заразительны! Можно, конечно, было отмазаться, что это прием, как там, но не буду! А там забавно было читать комментарии, ибо поняно же, что ТАМ - это прием!
Сидит Данила мастер на горшке тужится и пыжится . Подходит к нему Хозяйка Медной Горы и спрашивает: - Ну что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок? - Не выхо-о-одит...
(12: Андрей"Кан") Сидит Данила мастер на горшке тужится и пыжится . Подходит к нему Хозяйка Медной Горы и спрашивает: - Ну что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок? - Не выхо-о-одит...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...