Ну, пусть будет Булычев :)) Хотя мне здесь все же кинговское Под куполом ближе. Спасибо за внимание и похвалу, Наташа. А вот интересно - автор тот, кто снял или тот, кто обработал? ;)
Радует, что в Вашем варианте планета - в добрых руках. Никто не пытается потушить об неё бычок или сковырнуть что - нибудь на память. На мой взгляд, жестковато
Булычев ближе, у него много детских книг, а Кинг- в моем понимании - больше ужастики-ужасники, хотя много из книг читала и люблю Второе: автор тот, кто снял или тот, кто обработал? ;) это очень здоровский вопрос), сама маюсь этим) до сих пор считала, что авторство за нажимающим курок, снайпером, а уж теперь пора сомнения)))
Не люблю Кинга-ужастика. Люблю другого Кинга - "Долгая прогулка", "Темная башня", "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка", "Зеленая миля", "Блейз", "Сердца в Атлантиде"...Знаете, Наташа, а соглашусь я с Вами все-таки. Пусть будет Булычев, а не "дети", ставящие праздный эксперимент над целым городом...Эта троица слишком добра и светла для Купола :)
это очень здоровский вопрос), сама маюсь этим) до сих пор считала, что авторство за нажимающим курок, снайпером, а уж теперь пора сомнения)))
Да на курок и обезьяна нажмет, если научить :)) А вот из ничего что-то приличное получить, вложив идею - это уже мастерство обработчика :). В данном случае я та самая обезьяна :)))
Ильмира, спасибо, так интересно с Вами общаться, все время что-то новое!Очень, без сомнения "Зеленая миля", еще очень нравятся "Воспламеняющая взглядом" и "Мертвая зона", читали? Но это не предмет для иллюстрации Вашей работы ...Остальное прочту непременно) Второе: обезьяна все-таки главнее)))хоть и сомневаюсь)) вот такие мы противоречивые)
Вот оригинал: Баловались девчонки :) По-моему, невооруженным взглядом видно, как здорово Сергей из семейноальбомной фотографии соорудил концептуальный коллаж :)))
Точно. Очень похоже по ощущениям. Какая я все-таки непостоянная во взглядах и мнениях ))))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Под куполом
ellichek.lensart.ru
wap.ellichek.lensart.ru
10