Можно, я Вам отвечу? Я, всё равно отвечу. Скажите пожалуйста, а почему, Вы решили, что, Вы можете посторонним людям задавать подобные вопросы? Могли бы, это спросить у автора, это, было бы хоть как-то прилично. Но, Вы дурно воспитаны ипо этому, я впоаве спросить у Вас. А, что, Вы можете сказать о своих работах? Моё мнение, что у вас, просто нет ни малейшего моралного права задавать подобные вопросы. По той причине, что, Вы сами, ничего из себя не представляете кром набора безкультурия. е
Можно я Вам отвечу ? Мы задаем подобные вопросы,потому что Вы, выкладываете фотографии, на сайте Художественной фотографии!! Нет фото,нет вопросов!Все очень легко! Вы поставили плохую работу,брак!
Вы нахамили Женщине,которая спросила Ваше мнение,о Вашей же работе.. так кто тут набор безкультурия?
Сколько брани.... и хамоватости... Вообще-то я Вам писала вопрос. Причем тут Владимир Прокошин? Не он же автор данной карточки. Вы, наверное, не разобрались в опциях до сих пор на сайте... Ну, да ладно. Ваш ответ мне дал более, чем полную картину о Вас, как о человеке. И не только мне. Весь сайт теперь прочитал... Отвечать вопросом на вопрос, не прилично. Так кто дурно воспитан? Я Вас не оскорбила, не унизила, не обозвала, всего лишь Вам, как автору, задала вопрос. Кстати, о моем воспитании можно слагать легенды. А с телефона очень легко писать, главное - иметь желание и чуточку усердия и внимательности. Впрочем, как и в искусстве фотографии.
И вопрос мой был задан только потому, что для меня Ваша карточка "Сара", которая приятная во всех отношениях и данная "Случайные лица" - две большие разницы. Как север и юг, как "плюс" и "минус". Я просто была очень удивлена, что один и тот же автор может выставить качественную работу, а через время откровенный брак. Поэтому и поинтересовалась, видите ли Вы это сами? Но уже можете мне не отвечать. После прочитанного Вашего сообщения, мне расхотелось получить ответ. Удачи в творчестве.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Случайные лица
ron_22.lensart.ru
wap.ron_22.lensart.ru
14