Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: FathercKenzie > Галерея > Цифра >

 Утро Нового года

2016
Утро Нового года
FathercKenzie
2016

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Мост самоубийц
FathercKenzie

Предыдущая в альбоме автора

***
FathercKenzie

Автор: FathercKenzie

 fatherckenzie.lensart.ru
 wap.fatherckenzie.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (839):
   Цифра (453)
   Плёнка (386)
   Все фотографии (839)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

FathercKenzie

FathercKenzie

Об авторе, техника

Фотокор, ФЭД-3, Зенит-В, Canon A80, Canon A800

Из лучших фотографий автора

http://www.youtube.com/watch?v=XI5aD6m7ub0
Весна
FathercKenzie

Следующая в новых

***
В.Мительков

Предыдущая в новых

Новогодняя сказка Мещеры
Симонайтес Андрей

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена4.янв.17 (ср) в в 10:02Рейтинг за 24 часа
РубрикаГород Баллов4
АльбомЦифра Просмотров130

Oleg Vlad4.янв.17 в 11:020
Владимир Костылев4.янв.17 в 12:32
1Наконец-то я понял, зачем выставляют фото в таком громадном размере. Это чтобы было проще рассмотреть все проблемные места: хроматические аберрации, шум и т.д., и т.п.

Владимир Костылев4.янв.17 в 12:32
2Наконец-то я понял, зачем выставляют фото в таком громадном размере. Это чтобы было проще рассмотреть все проблемные места: хроматические аберрации, шум и т.д., и т.п.

Prokhor Yuriy4.янв.17 в 12:40-1
3За шум, хроматические аберрации, размер и не интересность:(

FathercKenzie4.янв.17 в 13:14
4
(2: Владимир Костылев)
-хроматические аберрации, шум - это мне понятно, это то, что Вы первым делом с лупой выискиваете в чужих работах. Благо я облегчил Вашу задачу)) А вот что скрывается за и т.д., и т.п ? Можете пояснить. ))

FathercKenzie4.янв.17 в 13:32
5
(3: Prokhor Yuriy)
Ничего другого не ожидал, как, впрочем, и того, что правильность написания слова неинтересность тебе неизвестна. Это не удивительно, ибо употребляется оно крайне редко, 2 раза на ≈ 300 млн. слов. Слово неблагозвучное, у него много приличных синонимов, учи родной язык, тем более ничем кроме сочинительства тебе здесь заняться нечем. ))

Prokhor Yuriy4.янв.17 в 14:15
6
(5: FathercKenzie)
Зато заставил тебя поискать на просторах инета, как пишется слово неинтересность:) А теперь проверь свою писульку №5 по орфографии, знаток русского языка:) Тут эпидемия какая-то что-ли, многие стали думать, что чем больше карточек выкину на просторы инета, тем лучше? Я этим не заражен:) Моё твёрдое убеждение - не в количестве дело:))) А временная изоляция тебе пошла на пользу. Гораздо грамотней стал писать, чем раньше.))) По поводу фотографий - пока всё без изменений.(((

Prokhor Yuriy4.янв.17 в 14:17
7
(6: Prokhor Yuriy)
Я тебе рекламу халявную сделал:) Теперь М.Б. обязательно здесь отметится, ты же у неё постоянно отмечаешься:)

Алексей Мазницын4.янв.17 в 15:11-1
FathercKenzie4.янв.17 в 15:19
8
(7: Prokhor Yuriy)
Мне бы Костылева послушать интересно. А ты, так, тьфу и растереть, болбаешься здесь, как какашка в проруби ))

Prokhor Yuriy4.янв.17 в 15:46
9
(8: FathercKenzie)
На этом словарный запас "интеллигента" закончился:) Любовь к лисапеду без седушки победила:) БолБайся дальше:)

Владимир Костылев4.янв.17 в 15:54
10
(4: FathercKenzie)
Попробую дополнить. Насколько я могу судить, смещен баланс белого, кроме того увеличение насыщенности некоторых цветов, в частности, красной части и желтого, на пользу изображению, на мой взгляд, не пошли. Кстати, должен сказать, что при рассматривании в масштабе 50%, волшебным образом маскируются шумы и хроматические аберрации. Не исчезают, но маскируются. Но щелкать клавишами Ctrl+- или Ctrl++ для приведения изображения в размер экрана все же лень

Владимир Костылев4.янв.17 в 15:58
11
(4: FathercKenzie)
Дополню по поводу приведения размера изображения к размеру экрана. Алгоритмы интерполяции при изменении масштаба изображения в браузерах реализованы не лучшим образом, поэтому выставлять в интернет картинки большого размера нецелесообразно. Они существенно портятся при уменьшении масштаба

FathercKenzie4.янв.17 в 16:36
121. Оправданность смещения ББ и иных искажения цвета обсуждать не берусь - это дело вкуса, на мой взгад, если не ставиться задача максимального соответствия цветам объекта съёмки.
2. Если лень отрывать руку от мышки, есть другой способ масштабирования в размер окна - правой кнопкой на изображении - открыть изображение.

FathercKenzie4.янв.17 в 16:41
13
(11: Владимир Костылев)
Вы не говорите об одном существенном плюсе - большое изображение можно рассмотреть в деталях. Маленькое при увеличении страдает от тех же алгоритмов браузера плюс уже обезображено ресайзом с потерей деталей.

FathercKenzie4.янв.17 в 16:47
14
(Алексей Мазницын)
А что так мало проштамповал, улыбчивый пенсионер?

Владимир Костылев4.янв.17 в 17:02
15
(13: FathercKenzie)
А зачем увеличивать изображение при его оптимально подобранном размере? Кроме того, при приведении изображения к веб представлению можно пользоваться правильными алгоритмами уменьшения, которые не ведут (визуально) к потере детализации

Владимир Костылев4.янв.17 в 17:05
16
(13: FathercKenzie)
На мой взгляд, лучшая программа ресайза — C3C Image Size. Обеспечивает качественное уменьшение изображения без видимой потери детализации и без образования муара, что весьма существенно

Владимир Костылев4.янв.17 в 17:05
17
(13: FathercKenzie)
На мой взгляд, лучшая программа ресайза — C3C Image Size. Обеспечивает качественное уменьшение изображения без видимой потери детализации и без образования муара, что весьма существенно

Владимир Костылев4.янв.17 в 17:18
18Прошу прощения за повторы моих комментариев. Это у меня мышь дурит. Иногда проскакивает двойной клик при вроде бы однократном нажатии. А Вы говорите про дополнительные действия мышкой... И так свой ресурс, видать, выработала

FathercKenzie4.янв.17 в 19:59
19
(15: Владимир Костылев)
Выше я уже писал, что иногда хочется увидеть детали изображения, которые пропадают при ресайзе. Какими бы хорошими не были те или иные программы, потери неизбежны по определению.

Andrew Ni8.янв.17 в 6:12+3
20ничем непримечательное утро), все, как и прежде), тутти), с Новым годом!)

FathercKenzie8.янв.17 в 9:14
21
(20: Andrew Ni)
Да, именно эта мысль - главная )) С Новым годом!

Марина Буренкова9.янв.17 в 1:18+3
22за главную мысль )


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

***
Давыдова Наталия
4 / 21 / 111
Elena Zorina23.апр.24 в 18:50
2Очень симпатично!
Наташа, чем Вы подсветили ромашки?
Это вспышка или что-то другое?

Давыдова Наталия24.апр.24 в 3:28
3
(2: Elena Zorina)
Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла,
Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает,
- методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю
Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все
ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((

Elena Zorina24.апр.24 в 19:07
4
(3: Давыдова Наталия)
Спасибо за ответ. :)


Балтика.
***
Yaroslav70
4 / 18 / 292
Elena Zorina26.апр.24 в 14:04
2
(1: Давыдова Наталия)
Красиво!


Sergfiks29.апр.24 в 13:06
3Отлично!

Yaroslav7030.апр.24 в 1:19
4
(1: Давыдова Наталия)
(2: Elena Zorina)
(3: Sergfiks)
Благодарю Вас!
Спасибо заглянувшим!


***
Yaroslav70
4 / 39 / 378
Yaroslav7010.апр.24 в 13:03
2
(1: Соколовская Елена)
Сильно благодарен!
Спасибо заглянувшим!

Elly11.апр.24 в 13:41
3Хорошо в монохроме, с эффектом присутствия.

Yaroslav7030.апр.24 в 1:17
4
(3: Elly)
(Виктор Литаврин)
(velessson)
(vladimir sobaka)
Благодарю Вас!



страница создана 04.05.24 в 11:11:21 (GMT+3)