Вот ваши знаки вопроса после ваших же шедевраков типа диагонали и путешествующего якобы червяка вызывают ещё больше вопросов вам:) По фото если нечего писануть, то на кой здесь ваш вопрос-то.
Вот ваши знаки вопроса после ваших же шедевраков типа диагонали и путешествующего якобы червяка вызывают ещё больше вопросов вам:) По фото если нечего писануть, то на кой здесь ваш вопрос-то.
Не думаю, что автору надобно что-то от меня услышать, но специально для вас: во первых, с технической точки зрения сделано безукоризненно, во вторых, мне чертовски нравятся разные старинные штучки. У вас, кроме не понятного вопросика, писануть ума и фантазии не хватило?
Краткость еще никто не отменял. По технике вопросов никаких. И набор предметов не обсуждается, все в тему. А вот результат трудов не вызвал у меня никаких эмоций...
" По технике вопросов никаких. И набор предметов не обсуждается, все в тему." Если проблема с эмоциями, то знак вопроса к вам и относится скорее нмсв:)
Вот вы у меня точно не вызываете никаких эмоций, разве что иногда жалость. А ваши последние карточки, которые вы упорно называете работами даже жалости не вызывают почему-то, короче теряете хватку, явно просматривается предвзятость, появились "любимчики" и наоборот. Короче кроме пустого трёпа ничего не осталось в ваших писульках.
Вы попросили, я ответил в комменте №7. Эмоции может вызвать социальная фотография, в какой-то мере репортаж, даже ваше любимое ню может вызвать определённые эмоции. Все остальные жанры - постановочные портреты, макро, предметка, натюрморты, у меня могут вызвать либо восхищение исполнением, либо его отсутствием. Поясняю специально для вас - к примеру муха, нора в которой якобы живёт лиса, непонятный след типа от червяка и т.п. - эмоций у меня не вызывает, т.е. всё это может либо качественно снято - либо нет. Вы и о карточках-то практически сами перестали писать, больше пытаетесь вызвать на эмоции аппонента, т.е. сплошной трёп.
Не пойму, вы глухой или слепой? В моём комменте №7, на русском языке написано, что мне понравилось и заинтересовало, за что я и оценил. В моём комменте №15 написано какие фотографии возможно могут вызвать у меня какие-то эмоции, а какие нет. В большинстве случаев фотография мне либо интересна, нравится в техническом исполнении, качество обработки восхитило, необычностью в конце концов, либо не интересна, не удовлетворительна с технической точки зрения и т.д. Эмоции - это радость, грусть, психическое состояние. У меня нормально с психикой и эмоции картинки не вызывают, как и ваши особо в последнее время писульки не вызывают. Если опять не услышали, то это не ко мне. PS пишите только о фото, эмоции при чём?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
steampunk style
leff.lensart.ru
wap.leff.lensart.ru
