Не смешивайте любовь к животным и фотографию как таковую. Разделите их и оценивайте каждого отдельно. Если бы пес на этой работе смотрел в глаза коту, все бы было по другому. Появился бы сюжет, которого в данном варианте нет. Здесь" кот и пес. Все."...
Ну и качество работы не сильно на высоте. ЗП - размыть, шарп привести в норму как минимум...
Дорогой вы мой беспощадный ценитель чистого искусства! Куда вам еще задний план размывать! Он и так уже размазан в манную кашу. А чем вам резкость помешала? Ведь если я ее убавлю, вы же первый и завопите, что нерезко. Касательно сцены. Она реальная, из жизни. Это мой кот и мопсик Джипси, соседей по даче. Закадычные друзья. И вот играли они, играли, и Джипсик в азарте слишком сильно прикусил Левку. Тот обиделся и ушел, забрался на камень. А Джипс пришел просить прощения. Что вам здесь непонятно, суровый мой критик? Может, еще и фотографию покусания с размытым задним планом
Ну и качество работы не сильно на высоте. ЗП - размыть, шарп привести в норму это как минимум...
и умеренным шарпом в доказательство того, что фотка - не враки, не выдумка и не плод фантазии, воплощенный в фотошопе? Так у меня такой нет. Так что верьте глазам своим.
В пылу полемики с бескомпромиссным судией последней инстанции фотографичесого искусства совсем забыл поблагодарить тех, кто благосклонно отнесся к этому собачьекошачьему этюду.
22 помню и там все по делу(22 птички в кадре). Про какое дерево поясните, так сразу ничего не вспоминается...
Мышление ассоциативно. Там 22 птички и дерево, на котором они сидят. Вот и все. А у меня кот и пес. Вот и все. Я свою историю рассказал. Документальных доказательств истории у меня нет, снял только финал ее. У вас есть только финал, история вообще неизвестна. А финаетеел таков: 22. 22 чего, кого, 22 откуда, 22 почему, почему сейчас и здесь и т. д. И почему вообще было снято, чем так вас зачаровало. Apropos, а что значит - по делу?
Про враки я что то сказал? Нет. Так зачем об этом?
Ни в коем случае! О враках вы ни слова! Это я, раскручивая мысль "от противного", сказал, что будь это враки... и т.д. Ни в коем случае ни в чем подобном вас не уличаю.
"Не смешивайте любовь к животным и фотографию как таковую." А кстати, любезный мой одноклубник! Почему же это нельзя смешивать любовь к животным с любовью к фотографии? Логика подсказывает, что, если нельзя смешивать фотографию и любовь к животным, точно так же нельзя смешивать фотографию с любовью к людям, растениям, рыбам, и ко всему прочему, живущему в мире. Фотография, следуя вашей логике, должна быть "чистой", без любви к чему бы то ни было, без эмоций, совершенным изображением ради изображения. Вы так делаете свои снимки?
Фотография это взгляд со стороны. Если есть любовь и эмоции в объекте съемок, если Вы их увидели, то они останутся и в кадре, который Вы снимаете. Если там этого нет, то и в работе они не появятся.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
В последний раз предупреждаю, барбос!
valeri.lensart.ru
wap.valeri.lensart.ru
