Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год Он же Гелиос 44 58 2 :-) и реинкарнации от Практики.
Мне как-то попадался Биотар послевоенный уже, от хороших экземпляров Гелика не отличался. У 44-2 нормально просветленных даже получше картинка была за счет лучшей контрастности. Крутили боке одинаково, главное было на пестром фоне снимать с соотношением расстояний камера -объект - фон как один к пяти. Жаль, что потом Гелиосу воткнули 6ти лепестковую гайку и заодно убили тех.процесс. Предок у него был отличный. Интересно бы такого пощщупать. 36-й год, раритет однако.
Это первый серийный Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 года, до него был предсерийный Biotar 6cm f2, вот это действительно раритет, так как их было выпущено всего несколько десятков и в аукционной продаже, на моей памяти, ни разу не всплывал. В 1938 году пошел вариант с просветлением, по конструктиву изменений не было, а вот после войны, в конце сороковых и до шестидесятых, появляется, я знаю шесть, некоторые утверждают, что восемь, различных модификаций. Самое неприятное, что каждая последующая модификация, оказывалась чуть хуже предыдущей. У Гелика, даже у предсерийного, просветление другое, и хуже. С закруткой фона тоже большая разница, Г 44-2, крутит сильнее, чем Биотары, из за кривой сборки и плохого стекла
Это первый серийный Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 года, до него был предсерийный Biotar 6cm f2, вот это действительно раритет, так как их было выпущено всего несколько десятков и в аукционной продаже, на моей памяти, ни разу не всплывал. В 1938 году пошел вариант с просветлением,
Странно, попадавшийся мне экземпляр был без просветления и крутил может даже чуток сильнее, чем 44й.
Про Гелики уже написаны талмуды, не буду здесь флудить, а свой я выбирал долго и привередливо. Лучшим оказался 44-4 середины 80х годов, позже я его стекла пересадил в белый гелик с 8ми лепестковой диафрагмой, доставшийся мне битым. Люблю им детей снимать - шкодные рожицы на веселом фоне. Бодрит
Увы, я тогда ещё не понимал, что к чему. Просто ездил по объявлениям и смотрел понравится/нет. Резьба была 39я на нее ещё колечко было накручено переходное 39/42. Хозяин утверждал, что линза послевоенного выпуска. Чистенькая, но скрипучая. Я отснял свою традиционную оценочную серию, благо 44х у меня уже ведро было и очень хотелось оригинал. Посмотрел результат и расстроился, так как в наших палестинах такая оптика штука редкая, и поехал восвояси.
Скорее всего вам пытались впарить какой то "конструктор", Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2, ни когда не выпускался под 39 резьбу, а если это был экземпляр с довоенного Praktiflex, то помимо М40, там ещё был короче рабочий отрезок, и без переделки хвоста, не было бы бесконечности. Скорее сего это был "конструктор".
Жаба конечно страшный зверь, но у меня с ней джентельменский договор. Тем более приличные стекла цену держат. Это лет пять назад, у меня натуральная ротация стекол была, чуть не еженедельно, чистил от плесени, пилил байонеты, чтобы на Никон цеплялось. Постепенно подобрался набор на все случаи жизни, теперь только если чего интересного попадется, навроде вашего макрика Killar 90.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
